(1632 S. K. m. 87, 130)
Sanığın, 23.8.2013 tarihinde kendisine tebliğ edilen Hizmet Bölüğü Devamlı Talimatında yer alan (Dz. 2-15);
üncü Ana Bakım Fabrika Bölgesine, binalarına nöbetler haricinde hiçbir suretle girilmeyecek, bina içlerinde bulunulmayacak, hiçbir askerî malzeme alınmayacak ve zarar verilmeyecektir. şeklindeki hizmet emrine rağmen, 7.1.2014 tarihinde, girilmesi söz konusu emirle yasaklanmış olan
üncü Ana Bakım Fabrika Bölgesindeki boş binaya girdiği ve burada 2 numaralı kontrollü bölge içindeki Karanet Fiber Optik kablolarını keserek zarar verdiği, kabloların Birlik imkânlarıyla onarıldığı, dosya kapsamındaki kanıtlardan anlaşılmaktadır.
Askerî Mahkemece; hukuka uygun, yeterli ve inandırıcı gerekçeler gösterilmek suretiyle, sanığın atılı suçları işlediği kabul edilerek, temel cezaların alt sınırdan tayin edilip, her iki suçtan verilen cezada takdiri indirim yapılmasında, yasal ve yeterli gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin tatbik edilmemesinde, hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının alt sınırdan adli para cezasına çevrilip, taksitlendirilmesinde, usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın sebepsiz temyiz isteminin reddi ile mahkûmiyet hükümlerinin ayrı ayrı onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyiz isteminin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükümlerinin ayrı ayrı ONANMASINA;
27.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy