(353 S. K. m. 217, 220, 221)
Sanığın, 25.3.2014 tarihinden itibaren on gün süre ile sıhhi izne gönderildiği, izninin bitimini müteakip
-
illeri arasında tanınması gereken üç günlük dönüş yol süresinin ardından 7.4.2014 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 3.8.2014 tarihinde emniyet kuvvetleri tarafından yakalandığı, böylece sanığın, 7.4.2014-3.8.2014 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği dosya kapsamındaki kanıtlardan anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu adli gözlem altına alınmasına gerek bulunmadığı ve cezai ehliyetinin tam olduğu tespit edilen ve izin süresi sonunda Birliğine katılmasını engelleyen veya güçleştiren bir özre sahip bulunmayan, suç kastını ortadan kaldıracak bir durum ve zaruret içinde bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında; tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan, alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim sebepleri göz önünde bulundurularak cezasından indirim yapılmak suretiyle mahkûmiyet hükmü kurulmasında; yasal ve yeterli gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin tatbik edilmemesinde, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, alt sınırdan adli para cezasına çevrilerek taksitlendirilmesinde hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz sebeplerinin reddine karar verilmiştir.
Bununla birlikte, sanığın 3.8.2014 tarihinde yakalanması nedeniyle, suç bitim tarihi 3.8.2014 olarak kabul edilmesi gerekirken, kısa kararda ve gerekçeli hükümde 4.8.2014 olarak belirlenmesinde isabet görülmediğinden, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına, suçun hukuki niteliğine ve ceza uygulamasına bir etkisi bulunmayan ve ayrıca bir araştırma yapılmasını da gerektirmeyen bu hatanın, 353 sayılı Kanunun 220/2-F maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Sanığın temyizine atfen ve resen, suçun bitim tarihinin hatalı tespiti yönünden hukuka aykırı bulunan mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince BOZULMASINA;
Ancak, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanunun 220/2-F maddesi gereğince, hükümde hatalı olarak belirlenen suç bitim tarihinin 3.8.2014 şeklinde değiştirilmek ve diğer kısımları aynen muhafaza edilmek suretiyle mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek ONANMASINA;
18.5.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy