(1632 S. K. m. 115) (5271 S. K. m. 223, 231) (7201 S. K. m. 14) (353 S. K. m. 220, 221)

Askeri Mahkemece, sanık hakkında Ocak 2011 tarihinde memuriyet nüfuzunu sair suretle kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin nitelikte delil bulunmadığından, CMK',nın 231/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçtan sanığın beraatine karar verilmiştir.

Hüküm, katılan vekili tarafından, esasa ilişkin sebepler ileri sürülerek, sanık aleyhine temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, hükmün, onanmasına karar verilmesi gerektiği hususunda görüş bildirilmiştir. , , , ,

Aynı hükümle, sanık hakkında erleri kanuna muhalif olarak çalışmaya vermek suçundan tesis edilen mahkû,miyet hükmünün, açıklanması geri bırakıldığından inceleme dışı tutulmuştur.

Yapılan incelemede, suç tarihi olan Ocak 2011 tarihinde, &hellip,/&hellip,/&hellip, Jandarma Karakol Komutanı olan sanık hakkında, aynı Karakol',da sanığın astı olarak görev yapan katılan Uzm.J.II.Kad.Çvş M.K. aleyhine eşi tarafından &hellip, 2',nci Asliye Ceza Mahkemesinde boşanma davası açılması üzerine, boşanma davasına bakan Mahkemece çıkarılan ilk dava dilekçesini havi, duruşma tarih ve saatini bildirir ilk tebliğ mazbatalı zarfın 6.1.2011 tarihinde ",işyerinde daimi çalışan", sıfatıyla &hellip, Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde görevli J.Er M.S.',ye tebliğ ve teslim edildiği, mağdurun kendisine tebligat yapılmadığını ve evrakın teslim edilmediğini, J.Er M.S.',nin ise evrakı ne yaptığını hatırlamamakla birlikte, gelen evrakları Karakol Komutanı',na teslim ettiğini beyan ettiği, söz konusu boşanma davasına ilişkin katılana tebliğ edilmesi gereken evrakın katılana tebliğ ve teslim edildiğine dair bir kaydın bulunamadığı, böylece memuriyet nüfuzunu sair suretle kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, Askeri Mahkemece, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin nitelikte delil bulunmadığından, CMK',nın 231/2-e maddesi uyarınca yüklenen suçtan sanığın beraatine karar verildiği, anlaşılmaktadır.

Temyize konu olayda, suçun sübuta erip ermediğinin belirlenmesi açısından dosyada mevcut delillerin irdelenmesi gerekmektedir.

Sanık, istikrarlı bir şekilde katılana tebliğ için gönderildiği iddia edilen evraklardan haberinin olmadığını ve görmediğini beyan ederek suçlamayı reddetmiştir.