(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 62) (353 S. K. m. 221)
Askeri Mahkemece; sanığın, 6.3.2014-22.4.2015 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK’nın 66/1-b ve TCK’nın 62'nci maddeleri gereğince on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının yarısı kadar (beş ay) süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiştir.
Hüküm; sanık tarafından, hakkında askerliğe elverişli olmadığına dair rapor düzenlenmiş olmasına karşın bu raporun dikkate alınmadığı, beraatine karar verilmesi gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede; hükmün, onanması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Yapılan incelemede; sanığın, 19.2.2014 tarihinde 10 gün süre ile kanuni izne gönderildiği, MSB Yol Süresi Tablosuna göre …..-….. arası gidiş ve dönüş olmak üzere tanınması gerekli olan toplam 4 günlük yol süresi de ilave edildiğinde, en geç 6.3.2014 tarihine kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 22.4.2015 tarihinde yakalandığı, böylece sanığın, belirtilen tarihler arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek yukarıda yazılı olduğu şekilde mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Sanığın temyiz dilekçesinde, hakkında askerliğe elverişli olmadığına karar verildiğini belirttiği, temyiz aşamasında, sanık hakkında "uyum bozukluğu" tanısıyla "askerliğe elverişli değildir” kararı verildiğine ilişkin …Asker Hastanesinin 22.7.2015 tarih ve 4284 sayılı Sağlık Kurulu Raporuna ilişkin faks suretinin dosyaya girdiği görülmektedir.
Buna göre, sanığın suç tarihleri itibariyle askerliğe elverişliliği bakımından doğan şüphelerin giderilmesi için, askerliğe elverişli olmadığına dair söz konusu Sağlık Kurulu Raporu veya onaylı suretinin dosyaya ithal edilmesi, müteakiben sanığın sağlık durumuna ve adli safahatına ilişkin belgelerde eklenmek suretiyle askerliğe elverişsizlik durumunun suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığının Ek Sağlık Kurulu Raporu düzenlenmesi yoluyla tespit edilmesi gerekli görüldüğünden, hükmün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA,
3.2.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy