(2803 S. K. m. 7, 15) (353 S. K. m. 9)

Askeri Mahkemece,

1) Sanık Uzm.J.IV.Kad.Çvş. .....in, 24.6.2012 tarihinde .. marka .. model dijital fotoğraf makinesini kaybettiği iddiasıyla açılan kamu davasının sürdürülen yargılaması sonucunda, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak kesin ve objektif delille ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatine,

2) Sanık Uzm.J.IV.Kad.Çvş. .....in 26.6.2012 tarihinde 106183 seri numaralı .. marka el telsizini kaybettiği iddiasıyla açılan kamu davasının sürdürülen yargılaması sonucunda, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak kesin ve objektif delille ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatine,

3) Uzm.J.III.Kad.Çvş. .....ın 26.6.2012 tarihinde .. seri numaralı .. marka el telsizini kaybettiği iddiasıyla açılan kamu davasının sürdürülen yargılaması sonucunda, sanığın atılı suçu işlediğinin her türlü şüpheden uzak kesin ve objektif delille ispatlanamadığı gerekçesiyle beraatine,

Karar verilmiştir.

Hükümler, Askeri Savcı tarafından, sanıklar hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği ileri sürülerek, ayrı ayrı temyiz edilmiştir.

Tebliğnamede, beraat hükümlerinin görev yönünden bozulmalarına karar verilmesi gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.

Yapılan incelemede, ayrıntıları Dairemizin 24.8.2016 tarihli, 2016/452-487, 29.9.2016 tarihli, 2016/499-520, 29.9.2016 tarihli, 2016/535-533 ve 29.9.2016 tarihli, 2016/536-534 Esas ve Karar sayılı ilamlarında belirtildiği üzere, 2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununda, 25.7.2016 tarihli ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile yapılan değişiklikler sonucunda, Jandarmanın askeri bir güvenlik kuvveti olmaktan çıkarıldığı ve kural olarak Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) bünyesinden ayrıldığı, Jandarma personelinin askeri gö