(1632 S. K. m. 130, 137) (765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 6) (353 S. K. m. 16) (492 S. K. I SAYILI TARİFE) (477 S. K. m. 52)
Askeri mahkemece; sanığın, 16.7.2004 tarihinde hizmette tekasülle harp malzemesinin mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 137, 765 sayılı TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı TC'nın 4/1'inci maddeleri gereğince 55,00 YTL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan adli para cezasının mülga 647 sayılı Kanunun 6'ncı maddesi uyarınca ertelenmesine, meydana gelen Hazine zararından kusur oranına göre ödemesi gereken 436,00 YTLlik kısmının 353 sayılı Kanunun 16'ncı maddesi uyarınca sanıktan tazminen tahsiline, 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 no.lu tarifesi uyarınca 23,54 YTL nispi harcın sanıktan tahsiline karar verilmiştir.
Hüküm; sanık tarafından, yasal süresi içerisinde ve özetle, tüfeklerin manevra yapmak zorunda kaldığı yolun uzağında çatılması ve başında çatı nöbetçisinin bulundurulması durumunda bu olay meydana gelmeyeceğinden, kendisine atfedilen 6/8 oranındaki kusurun yüksek olduğu ve hükmün lehine bozulması gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Tebliğnamede; hasara uğrayan silahın sanığa hizmet sebebiyle teslim edilmemiş olması karşısında, eylemin askeri eşyanın harap olmasına sebebiyet vermek suçunu oluşturacağı ve mahkumiyet hükmünün suç vasfı yönünden bozulması gerektiği yönünde görüş bildirilmiştir.
Halen terhisli bulunan sanığın, Karaman İl Jandarma Komutanlığına bağlı Karargah ve Servis Bölük Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta iken, 16.7.2004 günü saat 10.20 sıralarında, sürücüsü olduğu ve araç komutanlığını (Ter.) J.Çvş. A.R.Ö. nün yaptığı 770025 plaka no.lu vidanjör kamyon ile İl J.K.lığı futbol sahasını sulamak için geri manevra yaparken, futbol sahasının etrafını çevreleyen asfalt yolun kenarında çatılı bulunan İl Mrk. J.K.lığı envanterine kayıtlı kaleşnikof tüfeklere çarptığı ve J.Er F.K.'ya zimmetli 71 P 5818 seri no.lu kaleşnikof piyade tüfeğinin üzerinden geçtiği, J.Ord. Ana Tam. Fab. K.lığınca tanzim olunan 11.11.2004 tarihli hasar durum tespit raporunda, silahın komple ezilmiş olup, tamir edilemeyeceğinin ve 581.343.000 TL tutarında Hazine zararı meydana geldiğinin belirtildiği, sanığın tevilli ikrarını içerir savunmaları, tanık (Ter.) J.Çvş. A.R.Ö.'nün yeminli ifadesi, olay tespit tutanağı ve hasar durum tespit raporu ile dosyada mevcut diğer delillerden anlaşılmakta olup, maddi vakıa olarak sabittir.
Bu şekilde gerçekleştiğinde kuşku bulunmayan maddi olayda, askeri mahkemece, sanığın hizmette tekasülle askeri eşyanın mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu işlediği kabul edilerek, yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
ASCK'nın Tekasül dolayısıyla esliha ve harp malzemesinden bir şeyin hasara uğramasına sebep olanlar başlığını taşıyan 137'nci maddesi; Vazife veya hizmette tekasül dolayısıyla bir gemi veya tayyarenin veya esliha ve harp malzemesinden birinin mühimce hasara uğramasına sebep olan ... kadar hapsolunur. şeklinde düzenleme içermekte olup,
Bu maddede yazılı suçun oluşabilmesi için;
1) Hasar uğrayan malzemenin harp malzemesi olması,
2) Harp malzemesinin kendisine tevdi ve teslim edilen kişinin vazife ve hizmette göstereceği tekasül sonucu hasara uğramış olması ve
3) Meydana gelen hasarın mühimce olması, unsurlarının birlikte gerçekleşmesi gereklidir.
Her ne kadar Askeri Yargıtayın bazı kararlarında (As. Yrg.3'üncü D.nin 11.11.1975 tarihli, 1975/250-262 ve Drl.Krl.'nun 11.2.1977 tarihli ve 1977/8-5 esas ve karar sayılı ilamları), 2'nci maddedeki unsurun oluşması için, silah veya harp malzemesinin vazifesi gereği kullanmak veya muhafaza edilmek üzere bizzat faile tevdi ve teslim edilmiş olmasının gerekmediği belirtilmiş ise de; bir kısım kararlarında, suça konu harp malzemesinde, kendisine tevdi ve teslim edilen kişi tarafından vazife ve hizmette göstereceği tekasül sonucu mühimce hasar meydana getirilmesinin (As.Yrg.3'üncü D.nin 17.9.1996 tarihli, 1996/469-466, 13.10.2004 tarihli, 2004/1219-1208 ve 9.11.2004 tarihli, 2004/1394-1386 esas ve karar sayılı ilamları) kabul edildiği görülmektedir.
Diğer taraftan 1632 sayılı ASCK'nın Hizmete mahsus eşyayı tahrip ve terk ve kaybedenler başlığını taşıyan 4551 sayılı Kanunun 24'üncü maddesiyle değişik 130'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında, askeri eşyayı kasten terk veya kısmen yahut tamamen tahrip eden, özürsüz kaybeden veya harap olmasına sebebiyet veren veya özel menfaati için kullanan asker kişilerin eşyanın değeri, önemi, meydana gelen hasarın miktarı veya fiilin işleniş şekline göre ... hapis cezası ile cezalandırılacakları öngörülmüştür.
Bu maddede seçimlik olarak yer alan askeri eşyanın harap olmasına sebebiyet vermek suçu, 477 sayılı Kanunun 52'nci maddesinde tanımlanan ve aynı maddede yazılı olan kasten tahrip suçunun tekasülle işlenen halidir.
Hizmete mahsus eşyanın harap olmasına sebebiyet vermek suçu, özürsüz kayıp etmek suçunda olduğu gibi eşyanın mutlaka sanığa teslim veya emanet edilmiş olmasını gerektirmeyen, başka bir şahsa ait eşya üzerinde de işlenebilen bir suçtur.
Bu açıklamalar ışığında somut olaya bakıldığında, hasara uğrayan 71 P 5818 seri no.lu kaleşnikof piyade tüfeğinin TSK envanterinde kayıtlı malzemeden (Silah) olduğu, keza, malzemenin harp malzemesi ve silahın hasara uğradığı 16.7.2004 tarihinden itibaren kullanılamaz hale gelmiş olması nedeniyle hasarın mühimce olduğu hususlarında herhangi bir şüphe bulunmamakla beraber;
Sanığın eylemi neticesinde mühimce hasara uğrayan kaleşnikof piyade tüfeğinin askeri hizmetlerde kullanması maksadıyla sanığa teslim edilmeyip 20.5.2004 tarihinde J.Er F.K.'ya zimmetlenmiş olması karşısında, sanık ile mühimce hasara uğramasına sebebiyet verdiği silah arasında doğrudan bir hizmet bağından söz etmek mümkün olmadığından, sanığın sübut bulan eyleminin ASCK'nın 137'nci maddesinde düzenlenen hizmette tekasülle harp malzemesinin hasarına sebep olmak suçunu değil, aynı Kanunun 130'uncu maddesinde düzenlenen askeri eşyanın özürsüz harap olmasına sebebiyet vermek suçunu oluşturduğu sonucuna varıldığından, mahkumiyet hükmünün (Sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere) suç vasfındaki hata nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy