(1632 S. K. m. 146)
Askeri Savcılığın 28.02.2005 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 21.07.2004 günü, mağdur J.Komd.Onb. M.T. tarafından, nöbet dönüşü talimatlara aykırı bir şekilde tam dolduruş konumunda masanın üstüne bırakılan HK-33 Piyade Tüfeğini düzeltmek istediği sırada, silahın ateş almasına ve mağdurun yaralanmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, Askeri Mahkemece, söz konusu silahın sanığa ait olmaması nedeniyle eylemin ASCK'nın 146'ncı maddesi kapsamında askeri suç olarak değerlendirilemeyeceği kabul edilerek, sanığın terhis olması nedeniyle askeri mahkemede yargılanmayı gerektirir ilginin kesildiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de;
Silahları ve cephanesi hakkında dikkatsizlik ve nizamlara ve emirlere ve talimatlara riayetsizlik dolayısı ile başkasının yaralanmasına veya ölmesine sebep olanlar hakkında TCK'nın 455 ve 459'uncu maddelerine göre ceza verilir şeklindeki ASCK'nın 146'ncı maddesinin asker kişi hakkında uygulanabilmesi için suçta kullanılan askeri silah veya cephanenin o kişiye teslim edilmiş olmasının şart olmadığı, asker kişinin görev, hizmet, statü veya konum itibarıyla askeriyeye ait silah ve cephane ile yakın temas hâlinde olmasının yeterli bulunduğu, söz konusu silah kendisine fiilen teslim edilsin veya edilmesin her durum ve koşulda asker kişilerin ve bu arada sanığın birlik içindeki tüm askeri silah ile ilgili emir ve talimatlara uymak, taksirli hareketlerden kaçınmak zorunda olduğu dikkate alındığında, sanığın, masa üzerinde bulunan arkadaşına ait silahı düzeltirken patlamasına ve arkadaşının yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklindeki eylemi ile ilgili davanın ASCK'nın 146'ncı maddesi kapsamında Askeri Mahkemede görülmesi gerektiği, sanığın terhis edilmesinin sonuca etkili olmadığı düşünüldüğünden görevsizlik hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy