(5271 S. K. m. 219, 232, 243)
CMKnın 243/1inci maddesi uyarınca, katılanın vazgeçmesi halinde katılma hükümsüz kaldığından, katılanın sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi halinde, şikayetten vazgeçmenin katılma hususunu da kapsayıp kapsamadığı, katılmadan vazgeçip geçilmediği tespit edilmelidir.
Sanığın, 29.03.2010 tarihinde mağdurlar Hv.P.Er V.İ.,Hv.P.Er S.A.Ç. ve Hv.P.ErN.S.'ye karşı üç ayrı asta müessir fiil suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Askeri Savcının esas hakkındaki mütalaasının, sanığın savunma ve son sözünün, keza hükmün yer aldığı 14.04.2011 tarihli duruşma tutanaklarının hakim üye tarafından imzalanmamış olduğu görülmekle, CMKnın 219/1 ve 232/4üncü maddelerine aykırılık oluşturan bu hata nedeniyle mahkûmiyet hükümlerinin usûl yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Mağdurlardan Hv.P.Er N.S.nin, davaya katılan olmak istiyorum şeklindeki talebi üzerine, Askeri Mahkemece 26.08.2010 tarihinde katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verildiği; beyanlarının tespiti için yazılan istinabe talimatı üzerine 24.09.2010 tarihinde İstinabe Mahkemesinde yapılan duruşmada ise katılanın ...ben sanıktan olan şikayetimden vazgeçiyorum... şeklinde beyanda bulunduğu görülmektedir.
Bilindiği üzere CMKnın 243/1inci maddesi uyarınca, katılanın vazgeçmesi halinde katılma hükümsüz kalmaktadır. Buna göre; katılanın, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesinin, katılma hususunu da kapsayıp kapsamadığının, katılmadan vazgeçip geçmediğinin tespiti suretiyle yargılamadaki sıfatının belirlenmesi gerektiğine de işaret olunmuştur. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy