(1632 S. K. m. 47, 66, Ek m. 8, 10) (5237 S. K. m. 50, 62) (5271 S. K. m. 147, 191) (353 S. K. m. 217) (ANY. MAH. 17.01.2013 T. 2012/80 E. 2013/16 K.) (YCGK 17.06.2008 T. 2008/1-142 E. 2008//171 K.) (AYDK 06.03.2014 T. 2014/12 E. 2014/15 K.)

&hellip,Askeri Mahkemesinin, 15.4.2010 tarihli ve 2010/287-203 sayılı kararı ile, hükümlünün, 19.12.2006-28.05.2009 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK&rsquo,nın 66/1-a (teşdiden) ve TCK&rsquo,nın 62/1&rsquo,inci maddeleri gereğince, sonuç olarak on ay yirmi beş gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün, Dairemizin 28.9.2010 tarihli ve 2010/1935-1946 sayılı kararıyla onanmak suretiyle kesinleştiği,

İnfaz aşamasında, Anayasa Mahkemesi&rsquo,nin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı kararı doğrultusunda Askeri Savcılığın talebi üzerine, Askeri Mahkemece 25.1.2013 tarihli ve 2013/229 Esas sayılı tensip kararı ile hükümlü hakkındaki mahkû,miyet hükmünün infazının durdurulmasına karar verildiği,

Duruşma açılıp taraf teşkili yapılmak suretiyle yapılan uyarlama yargılaması sonucu, &hellip,Askeri Mahkemesince verilen, 28.3.2013 tarihli ve 2013/229-134 sayılı uyarlama mahkû,miyet hükmünün, Dairemizin 16.6.2015 tarihli ve 2015/340-348 sayılı kararıyla usul yönünden bozulmasına karar verildiği,

Askeri Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde temyize konu uyarlama mahkû,miyet hükmünün verildiği,

Anlaşılmaktadır.

23.1.2013 tarihli ve 28537 sayılı Resmi Gazete&rsquo,de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı kararıyla, ASCK&rsquo,nın 47&rsquo,nci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin birinci ve ikinci cümlelerinin, Ek 8&rsquo,inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan &ldquo,... kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile...&rdquo, ibaresinin ve ASCK&rsquo,nın Ek 10&rsquo,uncu maddesinin ikinci fıkrasının Anayasa&rsquo,ya aykırı olduğu kabul edilerek iptaline karar verilmiş olduğundan, yasal şartların oluşması hâ,linde, ASCK&rsquo,nın 66/1-a maddesinde düzenlenen firar suçundan tayin olunan iki yıl ve daha az süreli hapis cezasına dair mahkû,miyet hükümlerinin açıklanmasının geri bırakılması, ertelenmesi, ayrıca bir yıldan kısa süreli hapis cezalarının da adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlardan birine çevrilebilmesi mümkün hâ,le gelmiştir.

Hükümlünün, suç tarihinden önce 26.4.2004 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan, &hellip,15&rsquo,inci Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2005 tarihli ve 2005/515-1135 sayılı kararı ile beş ay 21 gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı, 30.11.2005 tarihinde kesinleşen hükmün, 20.5.2006 tarihinde infaz edildiği, bu mahkû,miyet hükmünün atılı suç tarihi itibariyle adli sicilden silinme şartlarının oluşmadığı, bu hâ,liyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanması konusunda objektif engel bulunduğu açıktır.

Askeri Mahkemece, hükümlünün suç tarihinden önce işlenen kasıtlı suçlardan adli para ve hapis cezasına dair mahkû,miyetleri olduğu gözetilerek objektif ve sübjektif şartların oluşmamasından dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasında, objektif engel bulunmasına karşın kısa kararda cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması, gerekçeli hükümde ise ileride suç işlemeyeceği kanaatine varılamadığı ileri sürülüp subjektif değerlendirme ile hapis cezasının ertelenmemesinde, şahsi ve ekonomik durumu gözetilip, TCK&rsquo,nın 50&rsquo,nci maddesi gereğince çevirmeye esas para miktarı kanunun öngördüğü alt sınırdan takdir edilmek suretiyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülerek taksitlendirilmesi suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, uyarlama yargılamasına ilişkin mahkû,miyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.<