(353 S. K. m. 221)
Sanığın, 12.11.2013 tarihinde J.Er M.P. ile önce koğuşlar bölgesinde, akabinde tuvalette kavga ettiği, sonrasında sinirlenerek yumruk atmak suretiyle iki adet pisuvar bölmesi ve buzlu PVC kapı camını kırdığı, 125 TL Hazine zararının oluştuğu, bu suretle askeri eşyayı kasten tahrip etmek suçunu işlediği kabul edilerek, mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de;
Dosya dizi 145’de yer alan …Hastanesinin 29.4.2014 tarihli rapor ön bildirim belgesinde, Sağlık Kurulunun … sayılı raporu ile, sanık hakkında “Uyum bozuklukları” tanısıyla “Barışta askerliğe elverişli değildir” kararı verildiği bilgisinin yer aldığı, müsnet suçtan sonra işlendiği iddia olunan izin tecavüzü suçu ile ilgili yargılama sırasında düzenlenmesi istenilen aynı Hastanenin 19.6.2014 tarihli ek raporunda, askerliğe elverişsizlik hâlinin atılı suç tarihlerini (9.1.2014-24.2.2014) kapsamadığının belirtildiği, sanığın, askerlik hizmeti sürecinde 8.11.2013 tarihli muayenesi sonucunda uyum bozukluğu tanısı ile beş gün, yine 13.11.2013 tarihli muayenesi sonucunda ilaç tedavisi ile birlikte on gün istirahat verildiği, kıta anket formunda “sivilde her türlü uyuşturucu madde kullandığını beyan ettiği” bilgisinin yer aldığı, adli sicil kaydında hangi suçlardan olduğu bilinmemekle birlikte beş ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kaydının bulunduğu gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkeme kararlarının, varsa uyuşturucu ile ilgili tedavi kayıtlarının, …Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından düzenlenen raporun onaylı suretlerinin getirtilerek, öncelikle sanığın psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesi sağlanıp, suç tarihinde ve hâlen ceza ehliyeti konusunda ortaya çıkan kuşkunun giderilmesi için mütalaasının tespiti, gerek görüldüğü takdirde adli müşahede altına aldırılarak hazırlanacak adli raporun dosyaya eklenmesinden sonra hüküm kurulması gerektiğinden, hukuka aykırı kurulan mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı bulunan mahkûmiyet hükmünün, sanığın temyiz nedenlerine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi uyarınca BOZULMASINA;
22.3.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy