(5271 S. K. m. 231) (353 S. K. m. 243) (YCGK 19.06.2012 T. 2012/3-97 E. 2012/245 K.) (YCGK 25.12.2012 T. 2012/13-1315 E. 2012/1871 K.) (AYDK 04.07.2013 T. 2013/70 E. 2013/81 K.)
Kanun yararına bozma yolunda, hüküm denetlenmeyip, bu hüküm üzerine inşa edilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetlenebilecek olduğu gözetildiğinde;
CMK’nın 231’inci maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi açısından, diğer koşulların yanında maddi anlamda bir zarar söz konusu ise, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmiş olması da gerekmekte olup, mağdura veya kamuya verilen zararın, denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen giderilmesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmektedir.
Zarar miktarının derhal ödemeyi imkânsız kılacak şekilde büyük olması ve failin ekonomik durumu gibi nedenlerle zararın bir defada karşılanamaması durumunda, taksitlendirme de mümkündür (YCGK’nın 19.6.2012 tarihli ve 2012/3-97 Esas - 2012/245 Karar; 25.12.2012 tarihli ve 2012/13-1315 Esas - 2012/1871 Karar sayılı kararları).
Görüldüğü üzere kanun koyucu, taksit seçeneği öngördüğünde dahi, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmiş olması koşulundan ayrılmamış, ödeme güçlüğü bulunabileceğini öngördüğü durumlarda dahi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu yönünden, mahkemeye tenkis yetkisi vermemiş, ancak, taksitlendirme seçeneği getirmiştir.
Bu nedenle, hizmette tekasül neticesi askeri aracı mühimce hasara uğratmak suçundan Hazine zararı tamamen giderilmeden veya tamamen giderilmesi koşuluna bağlanmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırıdır (Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 4.7.2013 tarihli ve 2013/70-81 sayılı kararı aynı doğrultudadır).
Milli Savunma Bakanı’nın istemi doğrultusunda, hizmette tekasülle askeri aracın mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan ... Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen ve kesinleşen 15.5.2013 tarihli ve 2013/615-147 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Milli Savunma Bakanı’nın 28.12.2015 tarihli, SAYI: 51393309-9010-3544-15/As.Adlt.İşl. Rap.Tet.ve İşl.Ş.(31-46-13) sayılı kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE;
Hükümlü hakkında hizmette tekasülle askeri aracın mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan …Askeri Mahkemesince verilen 15.5.2013 tarihli ve 2013/615-147 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 353 sayılı Kanun’un 243/3’üncü maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA;
Hizmette tekasülle askeri aracın mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan açılan kamu davasında, CMK’nın 231/6-c ve 231/9’uncu maddelerinin açık hükümleri karşısında, Hazine zararı tamamen giderilmeden veya tamamen giderilmesi koşuluna bağlanmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan, 353 sayılı Kanun’un 243/4-A madde ve bendi gereğince, bu konuda yeniden bir karar vermek üzere, dava dosyasının …Askeri Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE;
22.3.2016 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy