(5237 S. K. m. 50) (353 S. K. m. 217)
Sanığın, 8.10.2012 tarihinde dört günü yol süresi olmak üzere toplam yirmi dört gün gün süre ile kanuni izne ayrıldığı, 1.11.2012 tarihine kadar Birliğine katılması gerekirken, 18.11.2012 günü …’da yakalandığı anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; askerliğe elverişli olup olmadığı ve cezai ehliyetine yönelik şüphelerin yapılan adli gözlem sonucu ortadan kaldırılması sonrası sanığın, yasal ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim uygulanmak suretiyle mahkûmiyetine karar verilmesinde, suç tarihinden önce kesinleşmiş kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına dair mahkûmiyetinin olduğu gözetilerek ortaya çıkan yasal imkânsızlık nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasında ve cezasının ertelenmemesinde, TCK’nın 50’nci maddesi gereğince çevirmeye esas para miktarı, kanunun öngördüğü alt sınırdan takdir edilmek suretiyle hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülerek taksitlendirilmesinde usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
22.3.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy