(5237 S. K. m. 32) (1632 S. K. m. 66)
Sanığın, …’daki Birliğinde askerlik hizmetini yerine getirdiği sırada 23.7.2012 tarihinde, dört günü yol süresi olmak üzere toplam on dört gün süreyle izne gönderildiği, en geç 6.8.2012 günü saat 12:00’ye kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 29.10.2012 tarihinde hırsızlık suçu nedeniyle …’ta yakalandığı, böylece 6.8.2012-29.10.2012 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyet hükmü kurulmuş ise de;
Soruşturma sırasında …Asker Hastanesi Baştabipliğinin 8.8.2014 tarihli ve … sayılı Sağlık Kurulu Raporu ile sanık hakkında “Disosyal kişilik bozukluğu (antisosyal kişilik bozukluğu)” tanısı ile “17/B/1 6.8.2012-29.10.2012 tarihlerinde yürürlükte olan Sağlık Yeteneği Yönetmeliği hükümlerine göre askerliğe elverişlidir” kararı verildiği görülmekle birlikte, cezai ehliyet konusunda herhangi bir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir.
Sanığın, dosyada mevcut sağlık ve adli kayıtları (Dz. 26, 47-88, 95-99, 102-116, 141, 154-155, 175-185) dikkate alındığında, psikiyatri uzmanı bilirkişiye muayenesinin yaptırılması ve psikiyatri uzmanının gerek görmesi hâlinde adli gözlem altına alınarak durumunun adli raporla ortaya konması sonrasında, TCK'nın 32'nci maddesinden yararlanıp yararlanmayacağının, bu kapsamda ortaya çıkacak rahatsızlığının mazeret oluşturup oluşturmayacağının değerlendirilmesi suretiyle hükme varılması amacıyla, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı olan mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi uyarınca, sanığın temyizine atfen ve resen BOZULMASINA;
22.3.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy