(1632 S. K. m. 144) (5237 S. K. m. 257) (353 S. K. m. 16, 221)
Sanığın, …Bl. K.lığı emrinde Hiz.Tk.K. iken, 11.10.2012 tarihli emir ile İdari İşler Astsubayı olarak görevlendirildiği, görevi devralacağı J.Kd.Bçvş. H.C. ile devir-teslim işlemlerine başlamalarına karşılık, bir ay içinde sonuçlandıramamaları nedeniyle, … K.lığınca 18.1.2013 tarihinde ikinci bir emir verildiği, bu emre rağmen devir-teslim işlemlerinin tamamlanamaması üzerine sanık ve J.Kd.Bçvş. H.C.’nin talepleri doğrultusunda, 11.2.2013 tarihli emir ile idari tahkikat heyeti görevlendirildiği, 5.3.2013 tarihli emir ile de devir-teslim kurulu teşkil edildiği, Kurul görevini tamamlamadan 12.3.2013 tarihinde sanığın, devir-teslim listesini imzalayarak zimmeti teslim aldığı, idari tahkikat heyetinin bazı malzemelerde eksik olduğunu tespit etmesi üzerine açık miktarının tam olarak tespiti için 10.4.2013 tarihli emir ile sayım heyeti görevlendirildiği, sayım heyetince yapılan sayım sonucunda 17 Nisan 2013 tarihli raporla Birlik depolarında hata payları hariç olmak üzere 58 litre benzin, 5.087,2 litre motorin, 27.822,5 litre kalorifer yakıtı bulunduğunun tespit edildiği, bu tespit doğrultusunda ilgili saymanlıkça 16.4.2013 tarihi itibariyle 880,27 litre benzin (2.922,50 TL), 9.219,21 litre motorin (38.351,93 TL) ve 5.723,87 litre kalorifer yakıtı (14.939,11 TL) açığı olduğunun, toplamda 56.213,75 TL Hazine zararının meydana geldiğinin tespit edildiği, böylece görevinin gereklerini yapmakta ihmal ve gecikme göstererek kamu zararına sebebiyet vermek suretiyle üzerine atılı ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda Askeri Mahkemece; atılı suçu işlediği her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delillerle ortaya konamadığından beraat kararı verildiği görülmekle birlikte;
Askeri Mahkemece görevlendirilen bilirkişinin, ilk incelemeyi takiben, Hiz. ve Mhfz. Bl. K.lığı İdari İşler Astsubaylığına ait 12.10.2012 tarihine ait devir teslim başlama zimmet çizelgesi, 2011 yılına ait yıl sonu sayım tartı çizelgesi, Ocak 2012-Nisan 2013 aylarına ait toplam 16 aylık 413 numaralı Taşınır Mal Saymanlığı tarafından Hizmet ve Muhafız Bölük Komutanlığına çıkış yapılan dağıtım belgeleri ile 16 aylık döneme ait akaryakıt sarf çizelgelerinin dava dosyasına getirtilmesini talep etmesine karşılık, Birlik Komutanlığınca, Ocak 2012-Nisan 2013 aylarına ait 16 aylık akaryakıt sarf belgelerinin gönderildiği, istenilen diğer belgelerin ise bulunamadığının bildirildiği, yapılan bilirkişi incelemesi neticesinde; depo kapasiteleri ve araç sayıları göz önüne alındığında, benzin açığının sanığın görevli olduğu dönemden kaynaklanmasının mümkün olmadığı, motorin ve kalorifer yakıtı açığının ise gönderilen belgelerle bu dönemden kaynaklanıp kaynaklanmadığının tespitinin mümkün olmadığı yönünde bilirkişi raporu tanzim edilmesi;
Dinlenen tanıklardan sanığın Bölük Komutanı olan V.E.’nin, zimmet açığının sanıktan kaynaklanmadığını;
J.Kd.Bçvş. H.C. ile aynı dönemde atanan ve garaj sorumlusu olarak görev yapan Uzm.J.VII.Kad.Çvş. İ.D.’nin, ilk atandıkları dönemde idari işler astsubaylığına görevlendirilen A.A isimli Astsubay’ın akaryakıtta açık olduğunu her yerde anlattığını, görevi teslim almadan da emekli olduğunu, J.Kd.Bçvş. H.C.’nin, kullanılmayan bir jeepin 1.500 km kullanılmış gibi göstererek sarf belgesi hazırladığını ve imzalattığını, bu belgeyi sonradan alarak yırttığını;
Saymanlık hesap sorumlusu olan J.Kd.Bçvş. Ö.A.’nın, J.Kd.Bçvş. H.C.’nin göreve gitmeyen bir jeepin sarfını yapıp yapamayacağını sorduğunu;
Beyan etmesi,
Öte yandan, 2012-2013 yıllarına ait teftiş sandıklarının açılması sonrası teftiş sanıklarından sadece sarf belgelerinin fotokopisinin alındığının (Dz.2471-2472) anlaşılması karşısında;
Zimmet açığının tam olarak neden kaynaklandığının, bu konuda başka kişi/kişilerin sorumluluğunun tespiti ile varsa sanığın sorumluluğunu ortadan kaldırıp kaldırmadığının ortaya konabilmesi için,
1) Dava dosyasına ve bilirkişi incelemesine dâhil edilmeyen, 2011-2012 yıllarına ait devir teslim listeleri, yıl içinde yapılan sayımlara ait sayım çizelgeleri, idari işler astsubaylığına saymanlıkça verilen akaryakıta ait dağıtım belgelerinin, Birlik ve Saymanlık kayıtlarından (teftiş sandıklarından) yeniden araştırılarak getirtilmesi sonrası yeniden bilirkişi inceleme yaptırılması,
2) Uzm.J.VII.Kad.Çvş. İ.D.’nin beyanlarının doğru olup olmadığı, akaryakıt açığı konusunda bilgisi olup olmadığı hususlarında A.A. isimli Astsubay’ın tanık olarak dinlenilmesi,
Gerektiğinden, beraat hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı bulunan beraat hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, Komutanın temyizine atfen ve resen BOZULMASINA;
05.04.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy