(1632 S. K. m. 66)
Sanığın, 21.1.2015 tarihinde Kayseri adresine iki gün izne gönderildiği, aynı gün saat 08.00de Birliğinden ayrıldığı, 2015 yılında kullandığı ilk izin olduğundan
-
arasında gidiş dönüş toplam dört gün yol süresi tanınması gerektiği, izin bitiminde en geç 27.1.2015 tarihi saat 08.00de Birliğine katılması gerekirken, kabul edilebilir bir özrü olmaksızın gecikerek 2.3.2015 tarihinde Birlik Komutanlığına katılışını yaptığı anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; sanığın, haklı ve yerinde gerekçelerle atılı suçu işlediği kabul edilip, Kanunun öngördüğü alt sınırdan temel cezanın tayini, kanuni ve takdiri indirimin uygulanması, dosya içeriğine uygun şekilde ileride suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmayarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması, hapis cezasının ertelenmemesi, yasada öngörülen ölçütlere, sosyal ve ekonomik durumuna göre takdir ederek, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından onanmasına karar verilmiştir.
Tebliğnamede; sanık hakkında askeri mahkemece daha önce verilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması nedeni olarak gösterilen hükümlere ait gerekçeli kararların onaylı suretlerinin dosyaya ithal edilmemesinin noksan soruşturma niteliğinde olduğu görüşü belirtilmiş ise de, 4.11.2015 tarihli duruşmada söz konusu dava dosyalarının hazır edildiği, dosyaların incelenip, fotokopi olarak sözü edilen gerekçeli kararları destekleyecek nitelikte kararların içeriği, tarihi, esas ve karar sayıları hakkındaki bilgilere duruşma tutanağında ayrıntılı şekilde yer verildiği, duruşma tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar geçerli resmi belge niteliğini taşıdığı gözetilerek, bu görüşe iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz nedenlerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
19.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe aykırı olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy