(1632 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 74)
Sanığın, başka bir suçtan tutuklu bulunduğu Askeri Cezaevinden 21.3.2011 tarihinde tahliyesi sonrası, aynı gün
Merkez Komutanlığına teslim edildiği, burada 22.3.2011 günü saat 09.00da yapılan kontrolde bulunamadığının tespit edildiği, 5.4.2011 tarihinde kendiliğinden gelerek
Merkez Komutanlığına teslim olduğu; böylece 22.3.2011-5.4.2011 tarihleri arasında kendiliğinden dönmekle sona eren firar suçunu işlediği kabul edilerek cezalandırılmasına karar verildiği görülmekle birlikte;
1) İlk hükmün Dairemizin 22.4.2014 tarihli ve 2014/381-371 sayılı kararı ile, 16.11.2012 tarihli duruşmada (Dz.81) istinabe mahkemesince yapılan sorgusu gelen sanığın, iddianame ve iddianameye karşı tespit edilen sorgu ve savunmasının okunmaması usule aykırı görülerek bozulmasına rağmen; bozma ilamına uyan Askeri Mahkemece bu eksiklik giderilmeksizin yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmasının usul yönünden hukuka aykırı olduğu;
2) Öte yandan, yeni tarihli adli sicil kaydına göre sanığın sonradan bu kayda işlenen birçok suçtan mahkûmiyeti olduğu (Dz.143,144), disiplin cezası ve Askeri Mahkemece verilmiş cezalarının (Dz.9,18,19,108-112,119-123) ve hakkında
Sulh Ceza Mahkemesince uyuşturucu madde bulundurmak ve kullanmak suçundan dolayı verilmiş tedavi ve denetimli serbestlik kararının olduğu (Dz.113,114) sanık hakkındaki bir başka dava dosyasında sanığı muayene eden bilirkişi mütalaasına (Dz.22) istinaden 25.6.2015 tarihli duruşmada bir başka psikiyatri uzmanı bilirkişinin (Dz.145-147) sanığı muayene etmeden dosyadaki belgelere göre yani psikiyatri uzmanı bilirkişinin ruhsal muayene yapması ve gerek görmesi hâlinde, sanığın adli gözlem altına alınmasını teklif etmesini öngören CMKnın 74üncü maddesine, muayenesiz mütalaa bildirilmesinin tıp biliminin ilkelerine aykırı olarak mütalaa verdiği gözetildiğinde; cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı ve askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda, psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesinin yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde tam teşekküllü bir askeri hastanede CMKnın 74üncü maddesine göre adli gözlem altına alınması ve elde edilecek sonuca göre hüküm kurulmamasının usule aykırılık olduğu gibi noksan soruşturma teşkil ettiği;
Sonucuna varılarak mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Usul ve noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı bulunan mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince, sanığın temyizine atfen ve resen, BOZULMASINA;
26.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy