(1632 S. K. m. 66)
Askeri Mahkemece; sanığın,
Bölük Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yerine getirdiği sırada, 31.7.2011 tarihinde rahatsızlığı nedeniyle
Eğitim Hastanesine sevk edildiği, ancak Hastaneye hiç katılış yapmayıp, Birliğine de dönmeyerek memleketi
iline gittiği,
-
illeri arasında MSB Yol Süre Tablosuna göre gidiş 1 gün yol süresi de tanındığında en geç 2.8.2013 günü saat 00:00a kadar
Eğitim Hastanesine müracaat etmesi gerekirken etmeyip, bir süre sonra 14.11.2014 tarihinde kendiliğinden Askeri Savcılığa katılış yaptığı, böylelikle 2.8.2013-14.11.2014 tarihleri arasında firar suçunu işlediği şeklindeki kabul ile sanığın mahkûmiyetine hükmolunduğu anlaşılmakta ise de;
Sanığın 31.7.2013 tarihinde
GATAya sevk edildiğine dair Birlik Komutanlığınca Üst Komutanlığa yazılmış o döneme ait resmi bir yazı (Dz.4) bulunmakla birlikte, kovuşturma aşamasında adı geçen Hastanenin cevabi yazısında sanığın 31.8.2013 ve öncesine ilişkin Hastaneye müracaatının bulunmadığının belirtilmesi ve dosya içerisinde sanığın 31.7.2013 tarihinde Hastaneye sevkine dair bir belge bulunmadığı dikkate alındığında, özellikle sanığın anılan tarihte hangi Hastaneye sevk edildiği, adı geçen Hastanede muayene olup olmadığı hususlarının yeterince araştırılmamış ve muayene kaydı var ise muayene sonucunu gösterir belgelerin getirtilmemiş olması, suçun temadisinin başlangıcı kapsamında maddi vakanın tespiti açısından noksanlık teşkil ettiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı kurulan mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca, sanığın temyizine atfen ve resen BOZULMASINA;
26.4.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy