(1632 S. K. m. 66) (353 S. K. m. 217)
Askeri Mahkemece; psikiyatri uzmanı bilirkişi mütalaasına başvurulup, askerliğe elverişlilik hâlinin tespiti için adli gözlem altına alınmasına gerek olmadığı ve cezai ehliyetinin tam olduğu belirlendikten sonra, haklı ve inandırıcı gerekçelerle, sanığın, atılı suçu işlediği kabul edilerek alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim hükmü uygulanmak suretiyle mahkûmiyetine karar verilmesinde, takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeyerek hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle cezalandırılmasında usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık görülmemiştir.
Sanığın, 8.12.2012 tarihinde yakalanmasından sonra, Askeri Mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldığı 17.12.2012 tarihine kadar nezarette tutulduğu ve bu sürenin
Asliye Ceza Mahkemesinin 24.4.2015 tarihli ve 2013/78 sayılı Ek Kararıyla verilen cezadan mahsup edildiği gibi, Askeri Mahkemece de müsnet suç sebebiyle tesis olunan ve temyiz incelemesine konu 30.4.2015 tarihli mahkûmiyet hükmünde de mahsup edildiği görülmekle, infaz aşamasında bu hususun dikkate alınması ve çifte mahsuba neden olunmaması gerektiğine işaret edilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabul değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun'un 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
26.4.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy