(1632 S. K. m. 47, Ek. m. 8) (353 S. K. m. 254)
23.1.2013 tarihli ve 28537 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 17.1.2013 tarihli, 2012/80 Esas ve 2013/16 Karar sayılı kararıyla; ASCKnın 47nci maddesinin birinci fıkrasının (A) bendinin birinci ve ikinci cümlelerinin, Ek 8inci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ... kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar ile... ibaresinin ve ASCKnın Ek 10uncu maddesinin ikinci fıkrasının Anayasaya aykırı olduğu kabul edilerek iptaline karar verilmiş olduğundan, hükümlü hakkında, ASCKnın 47 ve Ek 8inci maddeleri kapsamında, hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya ertelenmesine ilişkin hükümlerin uygulanıp uygulanmayacağı konularında değerlendirme yapılması gerekmektedir.
Suç dosyası ile adli sicil kaydının incelenmesinden, hükümlünün daha önceden kasıtlı suçlardan mahkûmiyeti olmakla birlikte üç aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkûmiyetinin bulunmaması nedeniyle, cezasının ertelenip ertelenmemesi ile kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilip çevrilmemesine ilişkin değerlendirmenin takdir hakkının kullanılmasını gerektirdiği, dolayısıyla, 353 sayılı Kanunun 254üncü maddesine uygun olarak, hükmü veren Askeri Mahkeme tarafından, duruşma açılmak suretiyle bu hususun karara bağlanması gerektiği görülmekle, Askeri Mahkemece, lehe kanun değerlendirmesinin duruşma açılarak yapılmasında isabetsizlik bulunmamaktadır.
Askeri Mahkemece; hükümlünün, adli sicil kaydında birçok kesinleşmiş mahkûmiyet hükmünün bulunması nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılmayarak cezanın ertelenmemesinde ve kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, uyarlama mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün ve müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan uyarlama mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
3.5.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy