(1632 S. K. m. 66, 68) (353 S. K. m. 221)
Sanığın, 21.8.2013 tarihinde, iki günü yol olmak üzere toplam 15 gün süreyle izne gönderildiği, izin süresi içerisinde 4.9.2013 tarihinde rahatsızlığı sebebiyle …Asker Hastanesince 10 gün istirahatının uygun görüldüğü, istirahat süresinin bitiminde Denizli’deki Birliğine dönüş için tanınması gereken yol süresi sonunda en geç 14.9.2013 tarihinde katılması gerekirken 17.9.2013 günü 00:40’da polis ekiplerince yakalandığı, böylece 15.9.2013-17.9.2013 tarihleri arasında mehil içi yakalanmakla son bulan izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyet hükmü verilmiş ise de;
Dosyanın incelenmesinden, hukuken itibar edilmesi mümkün ve geçerli olmayan fotokopi belgelere itibarla, sanığın 17.9.2013 tarihinde yakalandığının kabulü suretiyle hükme varılması hatalı olduğundan, sanığın yakalandığını gösteren belge aslının veya onaylı suretinin dosyaya ithalini müteakiben hükme varılması amacıyla, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Yukarıda belirtilen bozma sebebi karşısında, Askeri Mahkemece yapılan kabule göre, sanık hakkında mehil içi yakalanmakla son bulan izin tecavüzü suçundan dolayı ASCK’nın 68/1’inci maddesi yerine ASCK’nın 66/1-b ve 68/1’inci maddeleri gereğince hüküm kurulmasının hatalı olduğuna da işaret edilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı olan mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi uyarınca, müdafiin temyizine atfen ve resen BOZULMASINA;
26.1.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy