(1632 S. K. m. 132) (353 S. K. m. 17) (926 S. K. m. 67) (211 S. K. m. 113) (765 S. K. m. 491)
Askeri Yargıtay Başsavcılığının 7.11.2002 tarih ve 4356 sayılı tebliğnamesinde; sanığın 29.8.1983 doğumlu olduğu, 18 yaşını 29.8.2001 tarihinde doldurduğu, suç tarihinde reşit olmadığı, öğrenim gördüğü okulun lise eşiti bulunduğu, suç tarihinde henüz askeri mükellefiyet altına girmediği, bu nedenle As. C.K.nun 132 nci maddesindeki suçtan değil TCK. nun 491 inci maddesindeki suçtan yargılanabileceği, 26.7.2002 tarihinde askeri öğrencilikle ilişiği kesildiğinden, 353 Kanunun 17 nci maddesi gereğince Askeri Mahkemenin görevsizlik kararı vererek dosyayı adliye mahkemesine göndermesi gerektiği yolunda görüş bildirilmiş ise de;
926 sayılı TSK Personel Kanununun 67 nci maddesinde, ı ürk Silâhlı Kuvvetlerinin muvazzaf astsubay kaynaklarının, astsubay okulları olduğu, astsubay okullarının ise, "Astsubay Hazırlama Okulları" ve "Astsubay Sınıf Okulları" olarak ikiye ayrıldığı belirtilmiştir
Aynı Kanunun 68 inci maddesi gereğince ise muvazzaf astsubay olabilmek için, en az ona okul veya bir mesleğe yönelik olmayan ve Genelkurmay Başkanlığınca tespit edilecek liselerin ortaokullarından mezun olmak ve (3) yıl süreli Astsubay Hazırlama Okulunu bitirdikten sonra Astsubay Sınıf Okulunda tâbi tutulacağı (1) yıldan az olmayan öğrenim ve eğitimi bitirmek şart koşulmuştur.
211 sayılı TSK İç Hizmet Kanununun 113/a maddesinde de, liselerden yukarı okul askeri öğrencilerinin, Askeri Ceza ve Askeri Yargılama Usulü Kanunları bakımından askeri mükellefiyet altına girmiş addolunacakları kabul edilerek, diğer askerler hakkında tatbik olunan hükümlerin bunlar hakkında da aynen tatbik edileceği açıklanmıştır.
Somut olayda, sanık, GATA Astsubay Hazırlama ve Sınıf Okulu Komutanlığı bünyesinde "sınıf okulu" öğrencisi olarak eğitim ve öğretim görmektedir. Astsubay Sınıf Okulu ise yukarıda açıklandığı gibi lise öğrenimi üzerine eğitim ve öğretim veren ve en az (1) yıl süreli olan bir okul statüsündedir.
Sanığın eğitim ve öğretim gördüğü askeri okul, "lise eşiti" olmayıp, "liseden yukarı okul" statüsünde olduğundan, yasal olarak askeri mükellefiyet altına girmiş olduğunun kabul edilmesi gerekmektedir. Yasa koyucu, askeri öğrenciler açısından, askeri mükellefiyet allına girme durumunu, onların doğum tarihlerini ve yaş durumlarını esas alarak değil, askeri öğrencilerin eğitim ve öğretim görmekte oldukları okulların statüsüne göre belirlemiştir.
Açıklanan nedenlerle, suç tarihlerinde Astsubay Sınıf Okulu öğrencisi olan sanığın As. C.K nun 132 nci maddesinde düzenlenen arkadaşının eşyasını çalmak suçunu işleyebileceği, bu nitelikteki bir eylemin TCK. nun 491 nci maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu olarak vasıflandırılamayacağı, As. C.K nun 132 nci maddesindeki suç nedeniyle, daha önce Türk Silâhlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilmiş sanık hakkında 353 sayılı Kanunun 17 nci maddesi gereğince görevsizlik kararı verilemeyeceği, atılı suçtan yargılama görevinin askeri mahkemelere ait olduğu sonucuna varılmıştır.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy