(353 S. K. m. 207)
Dosyadaki vekâletname ile sanığın İstanbul Barosu Avukatlarından M.T.E. ve Ş.Ş.'yi birlikte ve ayrı ayrı hareket etmek üzere müdafii tayin ettiği, 18.6.2002 tarihinde yapılan duruşmada hazır bulunan Avukat M.T.Eyi azlettiği, ancak diğer müdafiini bu ve müteakip duruşmalarda azlettiğine dair bir beyanı veya yazılı belgenin dosya içeriğinde mevcut olmadığı belirlenmiştir.
Sanığın müdafii Av. M.T.E.'yi azletmesinden sonra, diğer müdafii Av... sanık müdafii sıfatıyla izleyen duruşma günü ve saatinin bildirilerek savunma yapabilmesine imkân tanınması gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, 353 sayılı Kanunun 207/3-H maddesi kapsamında savunma hakkının kısıtlanması niteliğinde görüldüğünden, hükmün usul yönünden bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy