(1632 S. K. m. 30, 115, 131) (765 S. K. m. 59, 240) (647 S. K. m. 4)
Zimmet suçundan sanık Uzm.J.lV. Kad.Çvş. Ali ÖNAL hakkında 8 nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 26.1.2004 tarih ve 2004/218-3 E.K. sayılı mahkumiyet hükmü sanık ve müdafii tarafından süresinde temyiz edildiğinden, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 30.4.2004 tarih ve 2004/2465 sayılı onama istemini içeren tebliğnamesine bağlı olarak Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Askeri Mahkemece, sanığın, 25.5.2003 tarihinde zimmet suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 131/1, TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4/1'nci maddeleri gereğince 1.733.550.000 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine, oluşan 20.652.000 TL. hazine zararının tahsiline, ASCK'nın 30/B maddesi gereğince Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına karar verilmiştir.
Hüküm, sanık ve müdafii tarafından sübuta yönelik nedenlerle ve eylemin sübutu halinde TCK'nın 240 veya ASCK'nın 115'nci maddesindeki suçlan oluşturabileceği ileri sürülerek ve aynı eylem nedeniyle disiplin cezaevinde geçirdiği sürelerin cezasından mahsubuna karar verilmesi gerektiği belirtilerek temyiz edilmiştir.
Yapılan inceleme; Sanığın, Akpazar Jandarma Karakol Komutanlığı emrinde iaşe kısım amirliği kiler sorumlusu olduğu, suç tarihinde, arkadaşlık kurduğu Fidan EDİZ adlı bayanı karakola getirdiği ve karakoldan temin ettiği kamuflaj elbiseyi ve botu bu kişiye giydirdikten sonra, kilerin kapısını J.Er Serdar ARSLAN'a açtırmak suretiyle, kilerde bulunan 10 ekmek, bir kangal sucuk, bir büyük salam, bir miktar yeşil biber, domates, bir kalıp beyaz peynir, zeytin, pirinç gibi malzemeleri bir poşete koydurarak bu malzemelerle birlikte, Fidan EDİZ adlı kişiyi ve çocuğunu alarak evine götürdüğü, 25.5.2003 günü sabahı karakol kilerinde yapılan sayımda 10 adet ekmek, bir adet 250 gramlık sucuk, bir adet 500 gramlık salam, 2 kg. yeşil biber, 3 kg. domates, bir kg. siyah zeytin, 900 gramlık 2 paket pirincin eksik olduğunun tespit edildiği ve söz konusu gıda maddelerinin tutarının 20.652.000 TL. olduğu anlaşılmıştır (Dz. 9).
İaşe Kısım Amirliği Kiler Sorumlusu olduğu belirlenen sanığın (Dz.7, 8), satın alman her türlü ikmal maddelerini teslim almak ve sarf edilinceye kadar kilerde muhafazasını sağlamak görevi balınım aktadır (Dz.6). Olay sırasında karakol binasında olup görevi dolayısıyla muhafaza, murakabe ve mesuliyeti altında bulunan kilerde depolanan söz konusu gıda malzemesini alıp evine götürdüğü tespit edilmiştir. Sanığın bu malzemeyi kendisi ve Fidan EDİZ adlı kişinin yararına aşırarak mal edindiği ve eylemini faydalanma kastı ile gerçekleştirdiği dosya kapsamıyla sabit bulunmaktadır.
Maddi olgu doğrultusunda, sanığın, zimmet suçunu işlediği sübuta ermiş bulunduğundan, Askeri Mahkemece; suçun sübutunun ve niteliğinin bu şekilde kabul edilmek suretiyle, yasal ve inandırıcı gerekçelerle eyleminin az vahim hal niteliğinde olduğu sonucuna varılarak, takdiri indirim nedenleri de uygulanmak suretiyle yazılı şekilde cezalandırılmasında, cezanın ertelenmemesinde ve Türk Silahlı Kuvvetlerinden çıkarılmasına karar verilmesinde usul, sübut, tavsif, takdir ve uygulama yönlerinden kanuna aykırılık görülmemiştir.
Sanığın, mal edindiği malzemeyi iade niyetinin mevcudiyeti atılı suçu ortadan kaldırmayacağı gibi, eyleminin görevi kötüye kullanma ya da nüfuzu suiistimal olarak vasıflan dinim ası gerektiğine, suç kastının bulunmadığına, malzemelerin sanığa görevi nedeniyle teslim edilmediğine yönelik temyiz itirazında da haklılık bulunmadığından sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sanığa bu suçu nedeniyle verilip infaz edilen disiplin cezasının mahsubunun İnfaz aşamasında dikkate alınabileceğine işaretle yetinilmiştir.
Sonuç ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanık ve müdafiinin kabul değer görülmeyen tüm temyiz nedenlerinin ASMKYUKun 217/2'nci maddesi uyarınca REDDİNE.
Usul ve esas yönlerinden kanuna uygun bulunan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA, 11.05.2004 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy