(1632 S. K. m. 63) (765 S. K .m. 59) (647 S. K. m. 4) (353 S. K. m. 96)
Askeri mahkemece, sanığın 11.4.2002-7.4.2003 tarihleri arasında yoklama kaçağı suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 63/1-A maddesinin üç aydan sonra gelenler hükmü ile, TCK'nın 59/2 ve 647 sayılı Kanunun 4'üncü maddesi uyarınca, neticeten 1.115.700.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm sanık tarafından, sübuta yönelik sebepler ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Adına çıkarılan son yoklama çağrı pusulası, 17.7.2001 tarihinde amcasına tebliğ edilerek, 26.7.2001 tarihinde son yoklamasını yaptırması istenen sanığın, yoklamasını yaptırmadığı, emsallerinin birinci grubu 26.2.2002-1.3.2002 tarihlerinde, ikinci grubu ise, 8.4.2002-10.4.2002 tarihleri arasında askere sevk edildikleri, sanığın ise 7.4.2003 tarihinde askerlik şubesine başvurduğu dosya içeriğindeki kanıtlardan anlaşılmıştır.
Askeri mahkemece, sanığa müspet yoklama kaçağı suçunun, 11.4.2002-7.4.2003 tarihleri arasında oluştuğu kabul edilerek mahkûmiyet hükmü tesis edilmiş ise de;
ASCK'nın 63/1-A maddesinde tanımlanan yoklama kaçağı, bakaya ve saklı suçlarının oluşumu bakımından, sanığın yaşıtları veya birlikte işleme tabi olduğu doğumluların "ilk kafilesinin askere sevk edildikleri tarihin suçun başlangıcı bakımından esas alınması gerekmektedir.
Yükümlülerin askere şevklerinde yığılmanın önlenmesi veya birlik mevcutlarındaki dengenin korunması amacıyla, idarece alınan tedbirler doğrultusunda, şevklerin gruplara ayrılmasının yoklama kaçağı suçunun başlangıcının tespiti bakımından bir önemi bulunmamaktadır.
Askeri Yargıtayın yerleşik içtihatlarının da bu yönde olduğu dikkate alındığında, (Drl.Krl. 30.9.2004/98-121; 9.12.2004/164-167; 3.2.2005/13-13 sayılı kararları), sanığa müspet suçun başlangıç tarihinin ilk grubun son sevk gününden sonraki 2.3.2002 olarak belirlenmemiş olması, ASMKYUK' nın 96'ncı maddesi kapsamında, öz vakanın tespiti bakımından usule aykırılık oluşturduğundan, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve bozma nedenine nazaran diğer yönlerden bu temyiz aşamasında inceleme yapılmamıştır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy