(765 S. K. m. 59, 62, 415, 491, 522, 523) (5237 S. K. m. 31, 35, 62, 63, 103) (2253 S. K. m. 12) (1632 S. K. m. 66) (647 S. K. m. 4, 6) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 17)
Askeri mahkemece sanığın 24.2.2006-7.3.2006 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCK'nın 66/1-a ve 5237 sayılı TCK'nın 62/1'inci maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, yolda nezarette, tutuklulukta ve adli gözlem altında kaldığı sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63'üncü maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmiş, hüküm; sanık tarafından, firar suçunu işlemediği, baba ve annesinin çok kötü durumda olduğunu, hastaneye kaldırıldıklarını öğrenince, komutanından izin istediğini, onun da yakalanma git gel dediği, olayda hiçbir suçu olmadığı belirtilerek; sanık müdafii tarafından, sanık hakkında düzenlenen sağlık raporunda, sanığın hali hazırda askerliğe elverişli olmadığının belirtilmesine rağmen, suç tarihinde askerliğe elverişli olduğunun kabul edildiği, buna katılmanın mümkün olmadığı, suçu işlediği tarihlerde adli gözlem altına alınmayan sanığın, daha sonra aldırılan adli gözlem neticesinde askerliğe elverişsiz olduğuna karar verilmiş olması karşısında sanık lehine düşünülmesi gerektiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dava dosyasındaki delillerden; sanığın, 24.2.2006 tarihinde izinsiz olarak kıtasından uzaklaştığı, 7.3.2006 tarihinde Adana'da yakalandığı anlaşılmaktadır.
TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin Hastalık ve Arızalar Listesinin 17'inci maddesi;
A) 1. Antisosyal kişilik örüntüsü.
B) 1. Antisosyal kişilik bozukluğu.
Açıklama: Bu fıkraya gireceklerin; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı alması, en az biri askeri mahkeme tarafından verilmiş olmak şartı ile en az üç antisosyal eyleminden dolayı almış oldukları hapis cezalarının, infaz edilmesine rağmen, davranış bozukluklarının devam ettiğinin ve askerlik ile uyumlarının bozulduğunun, kıt'a anketi ve diğer resmi belgelerle tespiti gerekir.
C) 17'nci maddenin A, B ve D dilimine giren bozuklukların tedavi ve nekahet halleri.
D) 1. İleri derecede antisosyal kişilik bozukluğu.
Açıklama: Bu fıkraya gireceklerin; antisosyal kişilik bozukluğu tanısı alması, öldürme, öldürmeye teşebbüs, gasp suçlarından en az bir ağır hapis veya diğer antisosyal eylemlerinden dolayı mahkemeler tarafından en az üç hapis cezası alması, bu cezalarının infaz edilmesine rağmen ıslah olmaması, bunların belgelerle tespiti gerekir.
......... hükümlerini içermekte olup, anılan yönetmeliğinin uygulanmasına ilişkin olarak; listenin; A dilimlerinde askerliğe elverişli olan hastalık ve arızaların, B ve D dilimlerinde askerliğe elverişli olmayan hastalık ve arızaların toplandığı, C dilimlerinde; A, B, D dilimlerinde toplanan hastalık ve arızaların tedavi ve nekahet hallerinde geçici olarak askerliğe elverişli olmayan durumların belirtildiği şeklindeki açıklamaya yer verilmiştir.
Sanığın muayene ettirildiği psikiyatri uzmanı bilirkişi; sanığın antisosyal kişilik yapısında olduğunu, askerliğe elverişlilik halinin belirlenmesi açısından adli gözlem altına alınmasının uygun olacağı yönünde görüş açıklamıştır.
Bilirkişinin görüşü doğrultusunda GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesinde adli gözlem altına alınmasından sonra düzenlenen adli ve sağlık kurulu raporlarında; Antisosyal kişilik bozukluğu tanısı konulan sanığın, barışta ve savaşta askerliğe elverişli olmadığının, askerliğe elverişsizlik halinin, suç tarihlerini kapsamayacağının, müsnet suçtan dolayı TCK'nın 32/1 ve 32/2 maddelerinden yararlanmayacağının belirtildiği görülmektedir.
Dava dosyası içerisinde mevcut, sanık hakkındaki mahkumiyet hükümleri incelendiğinde;
Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen, 30.1.1996 gün ve 1995/192-7 E.K. sayılı kesinleşmiş hükme göre, sanığın 1.2.1995 tarihinde işlediği, küçük yaştaki erkek çocuğunun ırzına tasaddide bulunmak suçundan TCK'nın 415/2, 2253 sayılı Kanunun 12, TCK'nın 59'uncu maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanunun 6'ncı maddesi gereğince cezasının ertelenmesine, tutuklu kaldığı günlerin cezasından mahsubuna karar verildiği, 8.11.2006 tarihi itibariyle bu cezasının başka bir ilam ile infazın yapılmadığı
Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin, 21.11.1997 gün ve 1995/354 E., 1997/603 K. sayılı kesinleşmiş kararı ile 16.4.1995 tarihinde işlediği hırsızlığa teşebbüs suçundan, TCK'nın 491/4, 62, 522, 523, 2253 sayılı Kanunun 12, 647 sayılı Kanunun 4'üncü maddeleri gereğince 65.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına, bu cezanın ertelenmesine karar verildiği, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2000 2000/116-183 sayılı ilamı gereğince, cezanın aynen infaz edildiği,
Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen, 17.6.1997 gün ve 1997/67-73 E.K. sayılı kesinleşmiş hükme göre, sanığın 23.3.1997 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan, TCK'nın, 491/3, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4 ve 6'ncı maddeleri gereğince 400.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek cezanın ertelendiği, yerine getirme fişi ile cezanın yerine getirildiği,
22.10.1997 ve 25.10.1997 tarihlerinde işlediği hırsızlık ve hırsızlık malı satın almak suçlarından hakkında açılan kamu davalarının, 4616 sayılı Kanunun gereğince ertelendiği,
Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesinin 8.6.2001 tarih ve 2001/67-125 E.K. sayılı kesinleşmiş hükmüne göre, 24.9.1998 tarihinde işlediği 15 yaşından küçük mağdurenin tehditle ırzına geçmeye tam teşebbüs suçundan, TCK'nın 414/2, 61, 55/3, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 21.11.1997 gün ve 1995/354 E. 1997/603 K. sayılı erteli mahkumiyetinin 4616 sayılı Kanun uyarınca aynen çektirilmesine yer olmadığına karar verildiği, aynı mahkemenin, 15.7.2005 gün ve 2001/67-125 E.K. sayılı kesinleşmiş ek kararına göre; 24.9.1998 tarihinde işlediği 15 yaşından küçük mağdurenin tehditle ırzına geçmeye tam teşebbüs suçundan, hakkında 8.6.2001 tarih ve 2001/67-125 E.K. sayılı ilamla verilen cezanın ortadan kaldırılmasına, sanığın, müsnet suçtan, 5237 sayılı Kanunun 103/2, 103/4, 35/2, 31/3'üncü maddeleri gereğince, sonuç olarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, tutuklulukta geçen günlerinin TCK'nın 63'üncü maddesi gereğince cezasından mahsubuna karar verildiği, 8.11.2006 tarihi itibariyle cezanın infaz edilmemiş olduğu,
Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.7.2002 gün ve 2002/560-618 E.K. sayılı kesinleşmiş hükmüne göre, 11.10.1999 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan, TCK'nın 493/1, 61/1, 522, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4'üncü maddeleri gereğince, 160 milyon TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, aynı mahkemenin 1.7.2005 gün ve 2002/560-618 E.K. sayılı kesinleşmiş ilamı ile, anılan ağır para cezasının, 160 YTL adli para cezasına çevrildiği, 4.12.2006 tarihi itibariyle infaz edilmemiş olduğu,
Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 21.12.2000 gün 2000/116-183 E.K. sayılı kesinleşmiş hükme göre, sanığın 6.7.2000 tarihinde işlediği adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan, TCK'nın 448, 62, 59, maddeleri gereğince 13 yıl 4 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 31'inci maddesi uyarınca müebbeden kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, TCK'nın 33'üncü maddesi gereğince ceza müddeti zarfında yasal kısıtlılık altında bulundurulmasına, deneme süresi içerisinde suç işleyen sanık hakkındaki, Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesince verilen, 1995/354 esas 1997/603 karar sayılı erteli mahkumiyet hükmü ile, Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 1997/67-73 E.K. sayılı erteli mahkumiyet hükümlerinin aynen çektirilmesine karar verildiği,
Dosyadaki hükümlü-tutuklu bilgi formuna göre, sanığın adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan 13 yıl 12 ay hapis cezasının olduğu, bu suç sebebiyle 21.3.2006-23.8.2006 tarihleri arasında tutuklu kaldığı,
Tesellüm belgesine göre; Ceyhan M Tipi Ceza Evinde adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan hükümlü olarak bulunan sanığın, 23.8.2006 tarihinde tahliyesini müteakip askeri makamlara teslim edildiği,
Ceyhan M Tipi Ceza Evi Müdürlüğünün yazısına göre; sanığın cinsel saldırı suçundan, Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinin 15.3.2006 tarih ve 2006/694-306 sayılı tevkif müzekkeresinden dolayı ceza evine teslim alındığı, bu tevkif müzekkeresinin infazı sırasında, adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 7.7.2006 gün ve 2006/394 E.K. sayılı içtima kararı ile 13 yıl 12 ay kesinleşmiş cezası geldiği için, 21.3.2006 tarihinden itibaren tutukluluğunun durdurularak, hükmün infazına başlandığı ve 2148 sayılı Kanun gereğince 23.8.2006 tarihinde tahliye edildiği,
Müddetnameye göre, sanığın 10.7.2000 tarihinde işlediği adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan, 13 yıl 12 ay hapis cezasına mahkum olduğu, bu suç sebebiyle, 10.7.2000-6.4.2005, 30.9.1998-26.2.1999 tarihleri arasındaki süreler ile 2 gün nezaret süresinin mahkumiyetinden mahsup edildiği, bihakkın tahliye tarihinin 14.1.2015 olduğu, 23.8.2006 tarihinde şartla tahliye edildiği anlaşılmaktadır.
Sanık hakkındaki mahkumiyet hükümleri; özellikle adam öldürmeye tam teşebbüs suçundan hükmolunan cezasının, suç tarihinden önce büyük ölçüde infaz edilmiş olması; infazın tamamlanmasına yaklaşık 5 ay kala, infaza ara verilmesinde, sanığa bir kusur atfedilemeyeceği nazara alındığında, sanığın durumu TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliği hükümleri yönünden özellik arz ettiğinden, bu hususların da değerlendirilmesiyle, sanığın, askerliğe elverişsizlik halinin, suç tarihlerini kapsayıp kapsamayacağının, gerekirse GATA Profesörler Sağlık Kurulunun raporuyla tespitinden sonra, elde edilecek sonuca göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinden, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy