(1632 S. K. m. 24, 77)

Askeri mahkemece, sanık hakkında, 9.12.2005 tarihinde, Göz hapsi cezası infaz yerini terk etmek suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanığa verilen disiplin cezasının yok hükmünde olduğu, bu nedenle infaz kabiliyeti bulunmadığı, atılı suçun oluşmayacağı ayrıca, verilen cezanın infaz başlangıç tarihindeki belirsizlikler nedeniyle, sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediğinin kabulü ile beraatine karar verilmiştir.

Bu hüküm Askeri savcı tarafından, olayın iddianamede belirtildiği şekilde gerçekleştiği, cezayı veren J.Tğm. Y.Y.'nin ifadesine itibar edilmeyerek beraat kararı verilmesinin yerinde olmadığı, hükmün gerekçesinde çelişki bulunduğu öne sürülerek, sanık aleyhine temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede,

İzmir/Ödemiş İlçe J.K. J.Yzb. B.Y. tarafından, aynı Birlikte görev yapan sanık J.Üçvş. M.K.'ye aşırı borçlanma konusunda daha önce de ikaz edilmesine rağmen, kredi kartı borcunu ödememesi ve maaşına haciz konması nedeniyle, 3 gün göz hapsi cezası verildiği, cezasının infazının 9.12.2005 tarihinde, saat 08.00'dan itibaren başladığına ilişkin, infaz koşullarının da açıklandığı evrakın sanığa, 9.12.2005 günü saat 10.30-11.00 sıralarında imza karşılığı tebliğ edildiği ancak, 17.45'te yapılan kontrolde evinde olduğu tespit edilen sanığın, derhal birliğe çağrıldığı ve söz konusu cezanın infazının tamamlandığı dosya kapsamındaki kanıtlardan anlaşılmaktadır.

ASCK'nın 77/1'inci maddesinde disiplin amirleri tarafından verilen göz veya oda hapsi cezalarının çekildiği yeri terk edenler veya cezanın diğer infaz şartlarını yerine getirmeyenler hakkında yaptırım öngörülmüştür. Madde ile tanımlanan suç, genel anlamı ile hürriyeti bağlayıcı ya da hürriyeti kısıtlayıcı bir cezanın yerine getirilmekte olduğu yerden yetkililerin izni olmadan uzaklaşmayı ya da ASCK'nın 24'üncü maddesinde yazılı infaz şartlarını ihlal etmeyi gerektir