(1632 S. K. m. 87) (353 S. K. m. 209, 217)
Emre itaatsizlikte ısrar suçundan sanık (Ter.) P.Er Yunus BAYRAKTUTAN hakkında Kara Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesince tesis olunan 7.10.2008 tarihli ve 2008/1153-913 E.K sayılı mahkumiyet hükmü, sanık tarafından süresi dışında temyiz edildiğinden, Askeri Yargıtay Başsavcılığının 29.12.2008 tarihli ve 2009/779 sayılı süre yönünden ret istemini içeren tebiiğnamesine ve bu tebliğnamenin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye bağlı olarak Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Askeri Mahkemece; sanığın, 5.3.2008 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği sabit görülerek, eylemine uyan ASCK'nın 87/1 (birinci cümlesi) ve TCK'nın 62'nci maddeleri gereğince, neticeten 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Tebliğnamede, temyiz isteminin yasal süre dışında yapılmış olması nedeniyle reddine karar verilmesi doğrultusunda görüş ve düşünce bildirildiği anlaşılmıştır.
7.10.2008 tarihinde yapılan duruşmada sanığın yokluğunda tesis edilen mahkumiyet hükmünün, sanığa 30.10.2008 tarihinde tebliğ edildiği ve hangi sürede ve ne şekilde temyiz edilebileceğinin usulüne uygun olarak açıklandığı, sanığın ise; 7.12.2007 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile kanun yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.
353 Sayılı Kanun'un 209'uncu maddesinde, temyiz isteminin karar veya hükmün tefhiminden, tefhim sanığın yokluğunda yapılmış ise tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılması gerektiği belirtilmiş, aynı Kanunun 217/1'inci maddesinde ise, temyiz isteminin süresi içinde yapılmaması halinde Askeri Yargıtay'ın temyiz istemini reddedeceği öngörülmüştür.
Sanığın, 353 sayılı Kanun'un 209'uncu maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresini geçirdikten sonra mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği görüldüğünden, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyiz isteminin, 353 sayılı Kanun'un 217/1'inci maddesi uyarınca süre yönünden REDDİNE,
03.02.2009 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy