(1632 S. K. m. 132) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (211 S. K. m. 113)
Askeri Mahkemece; sanığın, 24.01.2010 tarihinde, arkadaşının para ve eşyasını çalmak suçunu işlediği kabul edilerek; ASCKnın 132, TCKnın 62/1, 50 ve 52nci maddeleri uyarınca, sonuç olarak 3000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, cezanın aylık dört eşit taksitte ödenmesine karar verilmiş; bu hüküm, müdafi tarafından; TSK İç Hizmet Kanununun 113üncü maddesi uyarınca askeri okul öğrencisi olan sanığın henüz askerlik mükellefiyeti altında olmadığı, dolayısıyla ASCKnın 132nci maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı, yüklenen eylemin TCKda yazılı hırsızlık suçunu oluşturacağı ve yargılama görevinin adli yargıya ait olduğu ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine göre; olay tarihinde ... Astsubay Meslek Yüksek Okulu öğrencisi olan sanığın, 24.01.2010 tarihinde, aynı koğuşta birlikte kaldığı arkadaşı Astsubay Öğrencisi M.A.ya ait 40 TLyi cüzdanından aldığı, yapılan araştırmada olayın ortaya çıkarıldığı, sanığın suçunu ikrar ettiği ve böylece atılı suçu işlediği anlaşılmakla; kanıtlara ve hukuka uygun gerekçelerle ve alt sınırdan ceza tayiniyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, ASCKnın Ek 10 ve 47nci maddeleri uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiş olmasında ve cezanın ertelenmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
TSK İç Hizmet Kanununun 113üncü maddesinin (a) bendi uyarınca, astsubay meslek yüksek okulu öğrencilerinin, Askeri Ceza Kanunu ve 353 sayılı Kanunun uygulaması bakımından askerlik yükümlülüğü altına girmiş kişi sayılacağında kuşku bulunmadığından, müdafiin bu yöndeki temyiz sebepleri kabule değer görülmemiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy