(5237 S. K. m. 50, 51, 52, 62) (353 S. K. m. 16)
Askeri Mahkemece, sanığın;
1) Hv.P.Er B.K.'yi dövmek suretiyle asta müessir fiil suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 117/1 (teşdiden), TCK'nın 62, 50/1-a ve 52/2'nci maddeleri gereğince, 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, eylemiyle meydana gelen 620,26 TL Hazine zararının 353 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi gereğince tazmin ve tahsiline, 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince 36,80 TL nispi harcın sanıktan tahsiline;
2) Hv.P.Er A.K.'yi dövmek suretiyle asta müessir fiil suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 117/1 (teşdiden), TCK'nın 62, 50/1-a ve 52/2'nci maddeleri gereğince 1.500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, karar verilmiştir.
Sanık, hükümleri sebep göstermeksizin temyiz etmiştir.
Komutanlığında askerlik hizmetini yapan Hv.P.Er B.K. ve Hv.P.Er A.K.'nin 09.06.2009 tarihinde müzik sistemi yüzünden birbirleri ile tartıştıkları ve kavga ederek birbirlerine vurdukları,
10.06.2009 tarihindeki sabah içtimasında, bir önceki gün meydana gelen bu olayın nöbetçi heyeti tarafından Bölük Astsubayına iletildiği, daha sonra saat 14.00'te Martı Restaurant sorumlusu olan sanık Hv.P.Kd.Bçvş. S.D.'nin görevli erleri içtima ettirdiği, olayı anlattırdıktan sonra mağdur Hv.P.Er A.K.'ye 7-8 kez tokat attığı, daha sonra diğer mağdur Hv.P.Er B.K.'yi yanına çağırttığı, önce ajanda ile kafasına birkaç defa vurduğu ve daha sonra elinin iç kısmı ile çenesine vurduğu ve çene kemiğinin iki ayrı yerden kırılmasına sebebiyet verdiği, bu olay sonrasında mağdur Hv.P.Er B.K.'nin muayene ve tedavisi için önce İzmir Asker Hastanesi Baştabipliğine oradan da Ankara GATA Baştabipliğine sevk edilerek tedavisinin yapıldığı, bu tedavi sonucunda toplam 620,26 TL tutarında harcama yapıldığı, mağdur Hv.P.Er B.K. hakkında düzenlenen adli rapora göre çene kemiğinde tespit edilen kırığın hayat fonksiyonlarını ORTA(3) derecede etkileyecek durumda bulunduğu anlaşılmaktadır.
Açıklanan maddi olayda sanığın, mağdur Hv.P.Er A.K.'ye birden fazla kez tokat atmak suretiyle asta müessir fiil suçunu işlediği; ayrıca Hv.P.Er B.K.'nin kafasına ajanda ile birkaç kez vurmak ve çenesine avuç içi ile vurarak çene kemiğinin kırılmasına sebep olmak suretiyle asta müessir fiil suçunu işlediği belirlenmektedir.
Askeri Mahkemece; sanığın, mağdur Hv.P.Er A.K.'ye karşı asta müessir fiil suçunu işlediği sabit görülerek karar yerinde gösterilen dosya içeriğine uygun, yasal, haklı, inandırıcı ve yerinde gerekçelerle, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilip, takdiri indirim yapılarak ve hapis cezası adli para cezasına çevrilerek, TCK'nın 51'inci ve ASCK'nın Ek- 10'uncu maddeleri gereğince yasal imkansızlık nedeniyle cezanın ertelenmemesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında; usûl, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından usul ve esas yönlerinden isabetsizlik içermeyen, mağdur A.K.'ye yönelik eylem sebebiyle verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına;
Ancak; sanığın, mağdur Hv.P.Er B.K.ye karşı asta müessir fiil suçunu işlediği sabit görülerek cezalandırılmasına ve tedavi giderlerinin ödettirilmesine karar verilmiş ise de;
Askeri Yargıtayın istikrar bulmuş kararlarında da izah edildiği üzere, mağdurun tedavi giderini, 353 sayılı Kanun'un 16'ncı maddesi anlamında suçtan doğan bir hazine zararı olarak algılama imkanı bulunmadığından ve buna göre somut olayda muayene ve tedavi giderlerinin ödettirilmesine hükmedilmesi hukuka aykırı olduğundan, mağdur Hv.P.Er B.K.'ye yönelik eylem nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir (Askeri Yargıtay 3'üncü Dairesinin 9.11.2004 tarihli ve 2004/1060-1050, 15.11.2005 tarihli ve 2005/1208-1204; Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 01.06.2006 tarihli, 2006/121-126 Esas ve Karar sayılı kararları). (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy