(5271 S. K. m. 171, 231, 253)
Askeri Mahkemece; sanığın, 15.05.2013 tarihinde, katılan P.Onb. Ü. K. ve birkaç askeri yanına alarak, birlik içerisinde bulunan telli sistemler eğitim parkurunu onarmak için parkura gittiği, parkur alanında, yanında bulunan askerlerin görev paylaşımını yaptığı, katılana parkur içindeki minyatür akarsu kesitinin kürekle temizlenmesi görevini verdiği, aradan bir süre geçtikten sonra katılanın bulunduğu yere gelerek, temizlik işinin katılanın yaptığı gibi yapılmayacağı konusunda katılanı bağırarak uyardığı, katılanın elinden küreği alarak, işin nasıl yapılacağını gösterdikten sonra, katılana işte böyle yapacaksın diyerek, küreği sertçe katılana uzattığı esnada, küreğin yan ince kısmının katılanın sol dizinin üst kısmına geldiği kabul edilerek, mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
Uzlaşma kurumu, yargılama faaliyetine konu olmaksızın, uyuşmazlığın adli makamlar denetiminde çözümlenmesini amaçlayan bir yöntem olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, soruşturma konusu suçun uzlaşmaya tabi olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya talimatı üzerine adli kolluk görevlisinin, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görene uzlaşma teklifinde bulunması, kişiye uzlaşmanın mahiyeti ve uzlaşmayı kabul veya reddetmesinin hukuki sonuçlarının anlatılması, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar görenin uzlaşma teklifini kabul etmesi halinde, Cumhuriyet savcısının uzlaştırma işlemini yapması veya yaptırması, Cumhuriyet savcısının, uzlaşmanın, tarafların özgür iradelerine dayandığını ve edimin hukuka uygun olduğunu belirlerse raporu veya belgeyi mühür ve imza altına alarak soruşturma dosyasında muhafaza etmesi, uzlaşma sonucunda şüphelinin edimini defaten yerine getirmesi halinde, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı vermesi, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde, CMKnın 171inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilmesi, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararından sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, CMKnın 171inci maddesinin dördüncü fıkrasındaki şart aranmaksızın, kamu davası açılması, kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, uzlaştırma işlemlerinin, CMKnın 253üncü maddesinde belirtilen esas ve usule göre, mahkeme tarafından yapılması; uzlaşma gerçekleştiği takdirde, mahkemece, uzlaşma sonucunda sanığın edimini defaten yerine getirmesi halinde, davanın düşmesine karar verilmesi, edimin yerine getirilmesinin ileri tarihe bırakılması, takside bağlanması veya süreklilik arz etmesi halinde, sanık hakkında, CMKnın 231inci maddesindeki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra, uzlaşmanın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde de, mahkeme tarafından, CMKnın 231inci maddenin on birinci fıkrasındaki şartlar aranmaksızın, hükmün açıklanması gerekmektedir.
Bu nedenlerle; kovuşturma aşamasında uzlaşma hükümleri usulüne uygun şekilde işletilmeden hüküm tesis edilmesi hukuka aykırı olduğundan, mahkumiyet hükmünün usul yönünden bozulmasına karar verilmiş, bu aşamada, esasa ilişkin bir değerlendirme yapılmamıştır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy