(5237 S. K. m. 257) (353 S. K. m. 217)
Sanık terhisli P.Er O.Ç.'nin 2010 yılı Mart ayında Karargâh Bölük Komutanlığı Kantin Merkez Şubesinde reyon sorumlusu olarak görevlendirildiği, kendisine tebliğ edilen "Kantin Reyon Sorumluluğu Özel Talimatının", "Reyon Sorumluları kesinlikle veresiye satış yapmayacaklardır. Veresiye satış hususunda kendilerine zorlama yapılması durumunda derhal Kantin Başkanlığına haber vereceklerdir." şeklindeki hükmüne aykırı olarak, birden fazla veresiye satış yaptığı, 2010 yılı Eylül ayı ortasında Kantin Başkanlığı tarafından yapılan sayım sonucunda, sanığın yaptığı veresiye satışlar nedeniyle, 1.8.2010-14.9.2010 tarihleri arasında sorumlusu olduğu satışlardan elde ettiği paranın tamamını teslim edemeyerek, 4.572,38 TL kantin açığının oluşumuna sebebiyet verdiği; dosya kapsamından maddi vakıa olarak anlaşılıp sübuta ermektedir.
Askeri Mahkemece; sanık hakkında, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan dolayı, yasal ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza belirlenip, cezasından takdiri indirim yapılmak suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında, kantin zararını ödemek istememesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde, ekonomik durumu gözetilerek cezasının ertelenmesinde; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz sebeplerinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
23.2.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy