(1632 S. K. m. 30, 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)
Sanığın, … Devlet Hastanesinin 2.7.2015 tarihli raporuyla, “Nazal septum deviasyonu” teşhisiyle 2.7.2015 tarihinden itibaren on beş gün istirahatinin uygun görülmesi üzerine, aynı gün 15 gün izne gönderildiği, bir günlük dönüş yol süresi sonunda 17.7.2015 günü saat 24.00’a kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 24.7.2015 tarihinde saat 17.00’da kendiliğinden Birliğine katıldığı, böylece 18.7.2015 (saat 00.00) - 24.7.2015 (saat 17.00) tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği, dosyada mevcut delillerden maddi vaka olarak anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; sanığın, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan yasal ve inandırıcı gerekçelerle alt sınırdan ceza tayin edilip, yasal ve takdiri indirim uygulanmak ve hükmolunan hapis cezası alt sınırdan adli para cezasına çevrilmek suretiyle mahkûmiyetine karar verilmesinde; sanığın yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaate varılamadığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesinde; suç tarihlerinin belirlenmesi dışında, usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte;
Sanığın, 2.7.2015 tarihinden geçerli olan istirahatinin 16.7.2015 tarihinde sona ermesi ve sonrasında tanınması gereken bir günlük dönüş yol süresi gözetildiğinde, suç başlangıç tarihinin “18.7.2015 (saat 00.00)” olarak tespit edilmesi gerekirken, gerekçeli kararın içeriğinde sanığın Birliğinden ayrıldığı 15.50 saati dikkate alınmak suretiyle asıl olan kısa kararda ve hüküm fıkrasında “17.7.2015” tarihi olarak belirlenmesi hatalı olduğundan, mahkûmiyet hükmünün bozulmasına, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanun’un 5530 sayılı Kanun’la değişik 220/2-F maddesi uyarınca, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE,
353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi uyarınca, sanığın temyizine atfen ve resen, suç tarihlerinin hatalı belirlenmesi yönünden hukuka aykırı bulunan mahkûmiyet hükmünün BOZULMASINA;
Bozma sebebi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 353 sayılı Kanun’un 5530 sayılı Kanunla değişik 220/2-F maddesi uyarınca, mahkûmiyet hükmünde “17.7.2015-24.7.2015” olarak yer alan suç tarihlerinin, “18.7.2015-24.7.2015” şeklinde DÜZELTİLEREK ONANMASINA;
23.2.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy