(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 29, 50, 52, 62)
Sanığın, 28.4.2009 tarihinde 5 gün kanuni izne gönderildiği, 2009 yılı içinde daha önce kullandığı bir izinde yol süresi tanındığından, atılı suça konu izninde yol süresi tanınmadığı, kışladan çıkış saati tespit edilemediğinden, gün sonunda çıkış yaptığı kabul edilerek, 4.5.2009 tarihine kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 2.8.2012 tarihinde kolluk kuvvetlerince yakalandığı ve böylece 4.5.2009-2.8.2012 tarihleri arasında atılı suçu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece; sanığın, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan yasal ve yeterli gerekçelerle, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilmesinde, cezasından takdiri indirim yapılmasında, kazanılmış hakkının bulunması nedeniyle, sonuç cezanın, bozma kararından önceki ceza olarak tespit edilmesinde, sübjektif şartları taşımadığından, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek, yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasında; usûl, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usûl ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
22.3.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy