(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)
Askeri Mahkemece; 21.8.2015 tarihinde iki günü yol süresi olmak üzere toplam on iki gün yıllık izne gönderilen sanığın, 2.9.2015 tarihinde Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, bilahare 13.9.2015 tarihinde kendi isteği ile Birliğine teslim olduğu, böylelikle 2.9.2015-13.9.2015 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Sanığın, önceki firar ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçları nedeniyle, hakkında farklı mahkemelerce tesis edilmiş, üç ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, psikiyatrik rahatsızlığı sebebiyle
GATAya sevk edilmiş olduğu ve suç tarihlerinde psikiyatrik problemleri olduğunu beyan ettiği gözetildiğinde; suç tarihlerinde askerliğe elverişli ve ceza sorumluluğunun tam olup olmadığının tespiti amacıyla, psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayenesinin yaptırılıp, bilirkişinin lüzum görmesi hâlinde adli gözlem altına alınması ve elde edilecek sonuca göre hüküm kurulması gerekirken, bu yönde bir araştırma yapılmadan hüküm kurulması noksan soruşturma olarak görülmüş ve mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Adli Müşavirin temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
22.3.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy