(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)
Askeri Mahkemece; 8.2.2000 tarihinde 20 gün süreyle kanuni izne gönderilen sanığın, bu izninden 2.3.2000 tarihinde dönerek Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 20.12.2006 tarihinde Birliğine katıldığı, böylece izin tecavüzü suçunu işlediği kabul edilerek, mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
Sanığın,
Hastanesinin 6.5.2015 tarihli ve 6072 sayılı TSK Sağlık Kurulu Raporu ile, disosyal kişilik bozukluğu (antisosyal kişilik) suç tarihinde ve halen askerliğe elverişli olduğuna karar verildiği, bu raporda ertelenmiş mahkûmiyet hükmünün bulunduğu bilgisine yer verildiği, ayrıca, 10.6.2015 tarihli adli rapor incelendiğinde de, sanığın askerliğe elverişsiz olabilmesi için, antisosyal eyleminden kesinleşmiş üç hapis cezasının olması gerektiğinin belirtildiği, diğer taraftan, dosya içeriğinde gerekçeli hükümlerin bulunmadığı, sadece adli sicil kaydından ertelenmiş mahkûmiyet hükmünün bulunduğu bilgisine yer verildiği görülmektedir.
Öncelikle, Dairemizin bozma kararında işaret edilen noksanlıklara ilişkin olarak, dizi 75-83de gösterilen askeri suçların akıbeti, askerlik şubesinden sorulmak suretiyle araştırılmasına karşın, ilgili yargılamaları yapan askeri mahkemelerden yeterince araştırılmadığı anlaşılmaktadır.
Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer verilen ve infaz edilen 6 yıl 1 ay 10 günlük ağır hapis ve 5 aylık hapis cezasına ilişkin (
Mahkemesinin 16.4.1997 tarihli ve 1996/186 E.-1997/160 K. sayılı) mahkûmiyet hükmünün (Dz.358-360), keza, mehil içi firar suçundan hükmedilen 5 günlük hapis cezasının da, nezarette ve tutuklulukta geçirdiği süre gözetilerek, infazına mahal olmadığına ilişkin (
Askeri Mahkemesinin 22.10.1991 tarihli ve 1991/4-683 E.K. sayılı) mahkûmiyet hükmünün (Dz.74-75), dava dosyasında olduğu açıktır.
Bu durumda, öncelikle suç tarihlerinde yürürlükte bulunan sağlık yeteneği yönetmeliği hükümlerine göre, söz konusu mahkûmiyet hükümlerinin değerlendirilmesi suretiyle, sanığın askerliğe elverişliliğinin ek sağlık kurulu raporuyla tespiti, yeterli olmadığı takdirde ise, dizi 75-83de gösterilen askeri suçların akıbetinin araştırılması ve buna göre hüküm kurulması gerektiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Müdafiin temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
29.3.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy