(1632 S. K. m. 87) (5271 S. K. m. 34, 220, 230, 231) (5237 S. K. m. 50, 62)

Sanık hakkında Askeri Mahkemece verilen 6.12.2007 tarihli ve 2007/407-590 E.K. sayılı mahkûmiyet hükmünün, Dairemizin 3.6.2008 tarihli ve 2008/1239-1231 E.K. sayılı ilamıyla uygulama yönünden bozulduğu,

Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, Askeri Mahkemece, 25.9.2008 tarihli ve 2008/634-513 E.K. sayılı karar ile, sanığın 10.12.2006 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğinin kabul edildiği, ancak CMKnın 231inci maddesinde belirtilen koşulların varlığı nedeniyle, mahkûmiyet hükmü açıklanmayıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın süresinde itiraz edilmediğinden 30.10.2008 tarihinde kesinleştirildiği,

CMKnın 231inci maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi içerisinde, sanığın Sulh Ceza Mahkemesinin 12.6.2012 tarihli ve 2012/450-867 E.K. sayılı hükmü ile, 5.3.2012 tarihinde işlediği cinsel taciz suçundan dolayı mahkûmiyetine karar verildiğinin ve bu kararın 12.6.2012 tarihinde kesinleştiğinin tespit edilmesi üzerine, Askeri Mahkemece, 5.3.2013 tarihli ve 2013/388-73 E.K. sayılı hüküm ile, CMKnın 231inci maddesinin on birinci fıkrası gereğince, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanarak, sanığın mahkûmiyetine karar verildiği,

Bu hükmün Dairemizin 2.10.2013 tarihli ve 2013/1094-1185 E.K. sayılı ilamıyla usul yönünden bozulduğu,

Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, Askeri Mahkemece, 27.3.2014 tarihli ve 2013/1063 E.- 2014/129 K. sayılı hüküm ile, sanığın tekrar mahkûmiyetine karar verildiği,

Bu hükmün de Dairemizin 10.3.2015 tarihli ve 2015/231-243 E.K. sayılı ilamıyla usul yönünden bozulduğu,

Bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, Askeri Mahkemece, sanığın emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 87/1 (birinci cümlesi), TCKnın 62, 50/1-f maddeleri gereğince, yirmi beş gün süreyle yardımcı hizmet sınıfında çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verildiği,

Bu hükmün, sanık tarafından, suç tarihinde Devlet Hastanesinden almış olduğu raporla yatak istirahatli olduğu ileri sürülerek, yasal süresi içinde temyiz edildiği,

Tebliğnamede, hükmün, noksan soruşturma ve usul yönlerinden bozulması görüşünün bildirildiği,

Görülmekle yapılan incelemede,

CMKnın 231inci maddesinde öngörülen ve 30.10.2008 tarihinde başlayan beş yıllık deneme süresi içerisinde, Sulh Ceza Mahkemesinin 12.6.2012 tarihli ve 2012/450-867 E.K. sayılı hükmü ile, 5.3.2012 tarihinde işlediği cinsel taciz suçundan dolayı 1.500 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine karar verildiği ve bu hükmün, 12.6.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Askeri Mahkemece, sanığın, CMKnın 231inci maddesinde öngörülen beş yıllık deneme süresi içeris