(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (353 S. K. m. 217)
Askerlik hizmetini yapmaktayken 8.1.2012 tarihinde Birliğinden izinsiz olarak uzaklaşan sanığın, 26.1.2012 tarihinde kendiliğinden Birliğine katıldığı, bu suretle 8.1.2012-26.1.2012 tarihleri arasında firar suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla maddi olgular olarak sabit olup, Askeri Mahkemenin kabulü de bu yöndedir.
Bu itibarla, Askeri Mahkemece; kovuşturma aşamasında adli gözlem altına alınması suretiyle cezai ehliyetinin tam olduğu ve suç tarihinde askerliğe elverişli olduğu belirlendikten sonra, sanığın, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan, yasal ve inandırıcı gerekçelerle, alt sınırdan ceza tayin edilip, kanuni ve takdiri indirimler yapılarak, adli para cezasına çevrilmek suretiyle yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında ve haklı gerekçelerle erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamış olmasında; usul, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyizinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
12.4.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy