(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62) (353 S. K. m. 217)
Sanığın, 5.8.2006 tarihinde 7 gün süreyle dağıtım iznine gönderildiği, 12.8.2006 tarihinde Birliğine katılması gerekirken askerlik hizmetine tercih edilebilecek geçerli bir mazereti olmaksızın katılmadığı, 10.10.2006 tarihinde yakalandığı, böylece 13.8.2006-10.10.2006 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşılmakta olup, Askeri Mahkemenin kabulü de bu yöndedir.
Askeri Mahkemece; adli gözlem altına aldırılmak suretiyle askerliğe elverişliliği ve cezai ehliyeti tespit ettirilen sanığın, tüm unsurları ile oluşan atılı suçtan, yasal ve inandırıcı gerekçelerle, alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim yapılarak yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında, söz konusu hapis cezasının, sanığın suçlu kişilik yapısı göz önüne alınarak seçenek yaptırımlara çevrilmemesinde, ertelenmemesinde ve daha önceden kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin bulunması sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasında usûl, sübut, vasıf, takdir ve uygulama yönlerinden hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyiz isteminin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen sebepsiz temyiz isteminin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi gereğince REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
12.4.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy