(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 50, 52, 61, 62)
İncelenen dosya içeriğinden;
Bl.K.lığı emrinde askerlik hizmetini yapan sanığın, 20.4.2015 tarihinde 10 gün sıhhi izin alarak Birliğinden ayrıldığı, izni bittikten sonra kendisine tanınması gereken 1 günlük yol süresi sonunda en geç 1.5.2015 tarihinde Birliğine dönmesi gerekirken, yasal olarak kabul edilebilecek bir özrü bulunmaksızın dönmediği, 19.5.2015 tarihinde kendiliğinden geri gelerek Birliğine katıldığı, böylece 1.5.2015-19.5.2015 tarihleri arasında ASCK'nın 66/1-b maddesinde düzenlenen izin tecavüzü suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece gösterilen yasal ve yeterli gerekçelerle; sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin kabulünde ve bunun nitelendirilmesinde, TCK'nın 61 ve 62'nci maddelerinde öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın belirlenmesinde, takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümleri uygulanmayarak, cezanın seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasına çevrilmesinde, usul ve esas yönlerinden bozmayı gerektirecek nitelikte herhangi bir hukuka aykırılık saptanmadığından, sanığın uygulamaya yönelik temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Üye
; "Sanık hakkında sabıkası bulunmamasına rağmen, başka suçlardan devam etmekte olan davaları bulunduğundan bahisle, suç işlemeye eğilimli olduğu kabul edilerek, takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiği görülmektedir. Başka suçlardan devam etmekte olan davaların beraatla sonuçlanması mümkün olduğundan, bunların sanığın kişiliğinin değerlendirilmesinde göz önünde bulundurulması mümkün değildir. Aksi kabul, ceza hukukunun temel ilkelerinden olan masumiyet karinesine aykırılık oluşturacaktır. Bu nedenle, yerel mahkeme hükmünün uygulama yönünden bozulması gerekir." şeklinde karşı oy kullanarak, çoğunluğun kararına iştirak etmemiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
26.4.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, Üye
nun karşı oyuyla ve oyçokluğuyla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy