(5237 S. K. m. 49, 50, 62) (353 S. K. m. 217) (1632 S. K. m. 66)
4.4.2006 tarihinde 4 gün yol süresi de tanınarak toplam 11 gün süreyle izne gönderilen sanığın, 15.4.2006 tarihinde saat 24.00’e kadar Birliğine katılması gerekirken katılmadığı ve 3.11.2014 tarihinde yakalandığı, böylece 16.4.2006-3.11.2014 tarihleri arasında izin tecavüzü suçunu işlediği, dosyada mevcut delillerden maddi vaka olarak anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, Askeri Mahkemece; karar yerinde gösterilen haklı ve inandırıcı gerekçelerle, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilip, takdiri indirim uygulanmak suretiyle mahkûmiyetine, takdiren hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ve erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilerek hüküm kurulmasında; usul, sübut, vasıf ve takdir açısından hukuka aykırı bir durum bulunmadığından, sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Her ne kadar, TCK’nın 50/1’inci maddesi uyarınca, “kısa süreli hapis cezası”nın seçenek yaptırımlara çevrilebileceği ve TCK’nın 49/2’nci maddesi uyarınca da, “bir yıl ve daha az süreli hapis cezası”nın kısa süreli hapis cezası olduğu dikkate alındığında, Askeri Mahkemece, sanığa verilen, 1 yıl 3 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca, 7 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi işlemi hatalı ise de, aleyhe bozma yasağı kapsamında, sanığın lehine olan bu hukuka aykırılığa; sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin olarak gösterilen olumsuz kanaatin dosya kapsamıyla uyumlu olması nedeniyle de, daha önce kasıtlı suçtan mahkûm edilmiş olması şeklinde ayrıca gösterilen ve dosya kapsamıyla uyumlu bulunmaması nedeniyle hatalı olan gerekçeye; işaretle yetinilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
26.1.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy