(1632 S. K. m. 66) (353 S. K. m. 228, 235, 237) (5237 S. K. m. 32) (Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 17)
Hükümlünün dilekçesi ekinde fotokopisini sunduğu yatan hasta muayene ve tedavi sonucunu gösterir belgede belirtilen askerliğe elverişsizlik durumunun doğru olması ve mahkûmiyete konu olan suç tarihlerini de kapsaması hâlinde; sırf askeri suç niteliğinde bulunan müteaddit firar suçları unsurları itibariyle oluşmayacağından;
… Baştabipliğinin 13.07.2010 tarihli ve 9036-442-10/… Servisi-7700445 sayılı yatan hasta muayene ve tedavi sonucunu gösterir belgenin, 353 sayılı Kanun’un 228/1-E maddesi anlamında yeni bir delil niteliğinde olduğu (her ne kadar yapılan yargılama sırasında alınan adli gözlem kararı neticesinde tanzim edilen ve dosya dizi 259’da yer alan sağlık kurulu raporu ile dizi 270’de yer alan adli raporda hükümlünün suç tarihlerinde askerliğe elverişli olduğu ve TCK’nın 32/1-2’nci maddesinden yararlanamayacağı belirtilmiş ise de; bahse konu raporların 10.5.2010 tarihli olduğu ve … Baştabipliğince tanzim edildiği, hükümlünün dilekçesi ekinde sunulan belgenin doğru olduğunun anlaşılması halinde ise yaklaşık 2 ay gibi kısa bir süre sonra 12.7.2010 tarihinde hükümlü hakkında başka bir … tarafından askerliğe elverişsizlik raporu tanzim edilmiş olacağından bu husustaki tereddüdün giderilmesi gerektiği);
Anlaşılmakla, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi isteminin 353 sayılı Kanunun 228/1-E ve 235/1’inci maddeleri gereğince esas olarak kabulüne, anılan belgede belirtilen 12.7.2010 tarihli ve 1740 sayılı Sağlık Kurulu Raporunun aslının veya onaylı suretinin dosyaya konulmasından sonra, hükümlünün askerliğe elverişsizlik hâlinin, suç tarihlerini kapsayıp kapsamadığının ek sağlık kurulu raporuyla belirlenmesi için, 353 sayılı Kanun’un 237/1’inci maddesi gereğince, ... Askeri Savcılığının görevlendirilmesine, hükümlünün mağduriyetine yol açılmaması için 353 sayılı Kanun’un 235/3’üncü maddesi gereğince, mahkûmiyet hükümlerinin infazlarının durdurulmasına karar verilmiştir.
Üyeler … ve ….; hükümlünün dilekçesi ekinde sunduğu 12.7.2010 tarihli ve 1740 sayılı sağlık kurulu raporuna ilişkin belgede, hükümlü hakkında "antisosyal kişilik bozukluğu" tanısıyla TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 17/B-1 maddesine göre askerliğe elverişli olmadığına karar verildiği, sanığın adli safahatına bakıldığında, izin tecavüzü ve mükerrer izin tecavüzü suçlarından mahkûm olduğu ve bu cezaların infaz edildiği; müessir fiil suçundan tecilli adli para cezasına ve başka bir müessir fiil suçundan da tecilli 1 yıl 4 ay hapis cezasına mahkûm olduğu dikkate alındığında, hükümlünün TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin 17'nci maddesinde yapılan ve 16.7.2008 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik doğrultusunda, askerliğe elverişli olmadığına karar verildiği, dolayısıyla, hükümlünün askerliğe elverişsizlik halinin 16.7.2008 tarihinden önceki bir tarihe gelmeyeceği, hükümlünün suç tarihleri göz önüne alındığında, bu durumun hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine hiçbir etkisinin olmayacağı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, hükümlünün yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer olmaması noktasından reddine karar verilmesi gerektiği görüşüyle, çoğunluğun kararına katılmamışlardır.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Hükümlünün, … Askeri Mahkemesince verilen 30.12.2010 tarihli, 2010/54-1065 E.K. sayılı kesinleşmiş mahkûmiyet hükümlerine yönelik, yargılamanın yenilenmesi isteminin, 353 sayılı Kanunun 228/1-E ve 235/1’inci maddeleri gereğince ESAS OLARAK KABULÜNE;
Gerekli soruşturmayı yapmak üzere; 353 sayılı Kanunun 237/1’inci maddesi gereğince, ... Askeri Savcılığının GÖREVLENDİRİLMESİNE;
Hükümlünün mağduriyetine yol açılmaması için, 353 sayılı Kanunun 235/3’üncü maddesi gereğince, ... Askeri Mahkemesinin 30.12.2010 tarihli, 2010/54-1065 E.K. sayılı kesinleşmiş mahkûmiyet hükümlerinin uyarlanması sonucu verilen ... Askeri Mahkemesinin 25.9.2014 tarihli ve 2013/1325 E.- 2014/737 K. sayılı mahkûmiyet hükümlerinin İNFAZLARININ DURDURULMASINA;
26.1.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, Üyeler … ve … karşı oyları ve oyçokluğu ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy