(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (353 S. K. m. 217)
Sanığın, … Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapmakta iken, bir başka suç nedeniyle tutuklu bulunduğu …Askeri Ceza ve Tutukevi Müdürlüğünden 18.2.2011 tarihinde tahliye edilerek …Askerlik Şubesi Başkanlığına teslim edildiği, buradan aynı gün 2 gün yol süresi verilerek Birliğine sevk edildiği, 21.2.2011 tarihinde en geç saat 24.00'e kadar Birliğine katılması gerekirken (Sevk belgesinde Birliğe katılış tarihinin 21.2.2011 olarak yazılması nedeniyle) katılmadığı, 16.5.2011 tarihinde …'te polis tarafından yakalandığı, böylece 22.2.2011-16.5.2011 tarihleri arasında, ASCK'nın 66/1-a maddesinde düzenlenen firar suçunu işlediği anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemece gösterilen yasal ve yeterli gerekçelerle; sanığın yüklenen suçu işlediği kabul edilerek, yazılı olduğu şekilde cezalandırılmasında, cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin takdiren uygulanmamasında usul ve esas yönlerinden bozmayı gerektirecek nitelikte herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Müdafiin kabule değer görülmeyen temyiz sebeplerinin, 353 sayılı Kanun’un 217/2’nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA;
26.1.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy