(1632 S. K. m. 132) (5237 S. K. m. 50, 52, 62) (353 S. K. m. 209, 217)
Askeri Mahkemece 15.10.2015 tarihinde sanığın yokluğunda yapılan ve hükmün kurulduğu duruşmada (Dz.71, 72) açıklanan kısa kararın son kısmında bu karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli açıklanmış olup, bu karara ilişkin gerekçeli hükmün, 9.11.2015 tarihinde terhisli sanığın birlikte oturduğu babası M.T.’na tebliğ edildiği (Dz.79), tebliğ tarihinin ertesi günü başlayan ve 353 sayılı Kanun’un 209/1’inci maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresinin, 16.11.2015 tarihinde (Pazartesi günü) mesai saati bitiminde sona erdiği, sanığın ise 18.11.2015 tarihinde … Asliye Ceza Mahkemesine sunmuş olduğu dilekçeyle temyiz kanun yoluna başvurduğu, her ne kadar dilekçede tarih 16.11.2015 olarak gösterilmiş ise de; mahkemeye veriliş tarihinin 18.11.2015 olduğu dilekçe üzerindeki kayıtlardan anlaşıldığından, süresi içinde yapılmamış olan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın süresi içinde yapılmamış olan temyiz isteminin, 353 sayılı Kanun’un 217/1’inci maddesi gereğince REDDİNE;
2.2.2016 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy