(5271 S. K. m. 219, 221, 222)
Askeri Mahkemece; sanığın, 23.2.2013 tarihinde Birliğinden firar ettiği, 24.2.2013 tarihinde yakalanarak …Askerlik Şubesine götürüldüğü, bir günlük yol süresi verilerek Birliğine sevk edilmesine rağmen Birliğine katılmadığı, bilahare 4.4.2013 tarihinde yakalandığı, böylelikle 23.2.2013-4.4.2013 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
5271 sayılı CMK’nın “Duruşma Tutanağı” başlıklı 219’uncu maddesi, “Duruşma için bir tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt kâtibi tarafından imzalanır ...” hükmünü içermektedir.
Duruşma tutanağının, CMK’nın 221 ve 222’nci maddelerine göre, yasaya uygun şekilde düzenlenmiş ve imzalanmış olması gerekmektedir.
Askeri Mahkemece, 29.7.2013 tarihinde yapılan duruşmaya ilişkin bir sayfadan ibaret tutanağın, tutanak kâtibi tarafından imzalanmamış olması (Dz.126), 5271 sayılı CMK’nın 219/1’inci maddesine aykırılık oluşturduğundan, mahkûmiyet hükmünün usule aykırılık yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Diğer taraftan; hükme esas alındığı kuşkusuz olan, dizi 21-34’deki, sanığın 4.4.2013 tarihinde yakalandığını gösteren belgelerin onaysız suretleriyle yetinilerek hükme ulaşılması, noksan soruşturma teşkil ettiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden de bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanun’un 221/1’inci maddesi gereğince, mahkûmiyet hükmünün, usul ve noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
16.2.2016 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy