(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62)
Askeri Mahkemece; sanığın, 27.5.1996-5.3.2012 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCKnın 66/1-a (teşdiden) ve TCKnın 62/1nci maddeleri gereğince on bir ay yirmi gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş;
Bu hüküm; sanık tarafından cezanın yüksek olduğundan bahisle, yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece; 25.5.1996 tarihinde Ankara
. Eğitim Hastanesine sevk edilen, sanığın,
.-
. arası bir günlük yol süresi sonunda 27.5.1996 tarihine kadar Birliğine dönmesi gerekirken dönmediği ve sivil suçları sebebiyle 5.3.2012 tarihinde
. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hükümlü olarak cezaevine kapatılana kadar firar halinde kaldığı, bu suretle 27.5.1996-5.3.2012 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek mahkûmiyetine karar verilmiş ise de;
1)
. Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 2012/92-ilam numaralı müddetnameden, 15.2.2000-24.8.2000 tarihleri arasında tutuklu kaldığı anlaşılan sanık tarafından, bu tutukluluğunun sona erdiği tarihte firar suçundan arandığı hususunda ilgilileri bilgilendirdiği ifade edilmiş olup, bu iddianın doğru olması halinde, sanığın Birliğine sevk edilmek yerine serbest bırakılmasının idareye atfedilebilecek bir kusur olduğu, sanığın asker kişi olduğunu söylemiş olması halinde atılı firar suçunun temadisinin sona erdiği tarihin değişebileceği, bu değişikliğin ise gerek zaman bakımından cezalandırılma şartını ve gerekse de atılı suç nedeniyle temel cezanın belirlenmesinde etkili olabileceği gözetilerek, sanığın tutuklu bulunduğu 15.2.2000-24.8.2000 tarihleri itibarıyla, asker kişi olduğunun ceza ve tutukevi idaresince bilinip bilinmediği araştırılmadan;
2) Keza, Birlik Komutanlığınca sevk edilmesi üzerine tanzim olunan
. Asker Hastanesinin 8.8.2012 tarihli ve
rapor numaralı, (17/B/1) B17 F1.Barışta askerliğe elverişli değildir. Savaşta sefer görev emri alır. Kararının verildiği sağlık kurulu raporu ile anılan Hastanenin 30.4 2013 tarihli sanığın askerliğe elverişsizlik halinin suç tarihlerini (27.5.1996-5.3.2012) kapsamadığı kararı verilen ek raporunda, sanığın 22.1.1995-28.10.1995 tarihleri arasındaki izin tecavüzü suçundan verilen ve 26.2.1996 tarihi itibarıyla kesinleştirildiği anlaşılan,
. Askeri Mahkemesinin 5.2.1996 gün ve 1996/143-5 E.K. sayılı mahkûmiyet hükmünün değerlendirilmemiş olduğu dikkate alınarak, bu hükümle ilgili infaz belgelerinin getirtilip, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan TSK. Sağlık Yeteneği Yönetmeliği çerçevesinde suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı hususunda ortaya çıkan şüphe giderilmeden;
Hükme ulaşılması; noksan soruşturma teşkil ettiğinden, mahkûmiyet hükmünün bu hukuka aykırılık nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen; sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi gereğince noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
21.3.2017 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy