(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62, 63)

Askeri Mahkemece, sanık hakkında, 8.4.2013 tarihli, 2013/182-93 E.K. sayılı karar ile iki ayrı firar suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinin anlaşılması nedeniyle,

Yeniden yapılan yargılama sonunda, Askeri Mahkemece, 28.3.2016 tarihli, 2016/14-77 E.K. sayılı karar ile, sanığın, 24.4.2012-4.5.2012 ve 23.5.2012-12.3.2013 tarihleri arasında iki ayrı firar suçunu işlediği kabul edilerek, her bir suç için ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri gereğince, onar ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, nezaret ve yolda geçirilen 12.3.2013-13.3.2013 tarihleri arasındaki sürelerin TCKnın 63ncü maddesi uyarınca mahkûmiyet müddetinden mahsubuna karar verilmiştir.

Bu hükümler, sanık tarafından, yasal süresi içinde, sebepsiz olarak temyiz edilmiştir.

TBMM Başkanlığına verilen ve Mecliste kabul edilen 6771 sayılı Anayasa değişikliği teklifi içerisinde Askeri Yargıtayın kapatılmasının da öngörüldüğü dikkate alınarak, bahse konu teklifin kanunlaşmasının bekletici mesele yapılıp yapılmaması hususunda yapılan incelemede, henüz Resmi Gazetede yayınlanarak usulüne göre yürürlüğe girmemiş Anayasa değişikliği teklifinin bekletici mesele yapılmasının, adil yargılanma hakkının bir parçası olan makul sürede yargılanma hakkını ihlal edebileceği değerlendirilerek, Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 16.2.2017 tarihli ve 2017/1-12 E.K. sayılı kararı doğrultusunda temyiz incelemesi yapılmasına, Üye ..'nın, teklifin bekletici mesele yapılması gerektiği yolundaki karşı oyu nedeniyle, oy çokluğuyla karar verilmiştir.

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemenin 8.4.2013 tarihli, 2013/182-93