(1632 S. K. m. 66)
Askeri Mahkemece; sanık hakkında izin tecavüzü suçundan açılan kamu davasında, 668 sayılı KHK ile jandarma personelinin askeri mahkemelerde yargılamalarına son verildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, bu hüküm, müdafi tarafından, görevsizlik kararında yetkili mahkemenin hatalı gösterildiği ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
TBMM Başkanlığına verilen ve Mecliste kabul edilen 6771 sayılı Anayasa değişikliği teklifi içerisinde Askeri Yargıtayın kapatılmasının da öngörüldüğü dikkate alınarak, bahse konu teklifin kanunlaşmasının bekletici mesele yapılıp yapılmaması hususunda yapılan incelemede; henüz Resmi Gazetede yayınlanarak usulüne göre yürürlüğe girmemiş Anayasa değişikliği teklifinin bekletici mesele yapılmasının, adil yargılanma hakkının bir parçası olan makul sürede yargılanma hakkını ihlal edebileceği değerlendirilerek, Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 16.2.2017 tarihli ve 2017/1-12 E.K. sayılı kararı doğrultusunda temyiz incelemesi yapılmasına, Üye
.'nın, teklifin bekletici mesele yapılması gerektiği yolundaki karşı oyu nedeniyle, oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Kurulumuzca işin esasına girilmeden önce yapılan incelemede; tarafların yokluğunda tensip kararı ile verilen görevsizlik hükmünün, sanığa 19.1.2017 tarihinde, sanık müdafiine 30.1.2017 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık müdafii tarafından, 353 sayılı Kanunun 209uncu maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 7.2.2017 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık müdafiin süresinde yapılmadığı belirlenen temyiz isteminin, 353 sayılı Kanunun 217/1inci maddesi uyarınca REDDİNE;
4.4.2017 tarihinde, tebliğnameye uygun olarak, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy