(1632 S. K. m. 66) (5237 S. K. m. 62) (5271 S. K. m. 231)
Mülga
.. Askeri Mahkemesinin 12.4.2010 tarihli, 2010/262-245 E.K. sayılı hükmü ile; hükümlünün, 27.3.2008-16.7.2008 tarihleri arasında firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 62'nci maddeleri uyarınca, on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm, Dairemizin 14.2.2012 tarihli, 2012/108-213 E.K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleştirilmiştir.
İnfaz aşamasında;
. Askeri Mahkemesinin 24.7.2014 tarihli, 2013/1169 E., 2014/389 K., sayılı hükmü ile; hükümlü hakkındaki, Mülga
. Askeri Mahkemesinin 12.4.2010 tarihli, 2010/262-245 E.K. sayılı hükmü uyarlanarak, hükümlünün 27.3.2008-16.7.2008 tarihleri arasında işlemiş olduğu firar suçundan dolayı, ASCK'nın 66/1-a ve TCK'nın 62'nci maddeleri uyarınca tesis edilen on ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içerisinde itiraz edilmeyen bu karar, 19.8.2014 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.
Milli Savunma Bakanınca; CMK'nın 231'inci maddesinin açık hükümleri çerçevesinde, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını istediği yönünde bir beyanı olmadığı halde, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin kanuna aykırılık oluşturduğu gerekçesiyle, Kanun yararına bozma isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede;
5271 sayılı CMKnın 231inci maddesinin 6 fıkrasına göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a) Sanığın/hükümlünün daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b) Mahkemece, sanığın/ hükümlünün kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,
Şartlarının bir arada gerçekleşmesi ve ayrıca sanığın/hükümlünün, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul etmesi gerekmektedir.
CMKnın 231inci maddesinin açık hükümleri karşısında; yargılamaya konu eyleminin suç tarihlerinden önce işlemiş olduğu kasıtlı suçlardan verilip, infaz edilmiş mahkûmiyetleri bulunan hükümlünün, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediğine ilişkin beyanı tespit edilmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.
Askeri Mahkemece; hükümlüye hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun açıklanarak, hakkında uygulanmasını isteyip istemediğinin sorulup, uygulanmasına itirazı bulunmadığına dair beyanları dosyaya konulmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı olduğundan, Milli Savunma Bakanının kanun yararına bozma isteminin kabulü ile, sanık/hükümlü hakkında Mülga
. Askeri Mahkemesinin 29.4.2008 tarihli, 2008/215-244 E.K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kanun yararına bozulmasına, karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: 1) Milli Savunma Bakanının 8.3.2017 tarihli, MÜS.YRD.: 51393309-9010-1615-17/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve İşl.Ş.(26.B-24-17) sayılı kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE;
2)
. Askeri Mahkemesinin 24.7.2014 tarihli, 2013/1169 E., 2014/389 K., sayılı mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının, 353 sayılı Kanunun 243/3üncü maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA;
3) 353 sayılı Kanunun 243/4-(A) madde ve bendi gereğince, duruşma açılıp bu konuda bir karar verilmek üzere, dava dosyasının
.. Askeri Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE;
7.4.2017 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy