(1632 S. K. m. 87, 91) (5237 S. K. m. 50, 52)

Askeri Mahkemece, sanığın,

1-) 15.1.2012 tarihinde, emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 87/1 (ikinci cümlesi) ile TCK'nın 50 ve 52'nci maddeleri gereğince, 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

2-) 15.1.2012 tarihinde, amire fiilen taarruz suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 91/1 (az vahim hal cümlesi) ile TCK'nın 50 ve 52'nci maddeleri gereğince, 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,

Karar verilmiştir.

Bu hüküm, sanık tarafından, esasa yönelik sebepler ileri sürülerek, yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemece, sanığın, 15.1.2012 tarihinde, sabah saat 07.00 sularında koğuş temizliği hususunda Er M.S.K. ile tartıştığı, Er B.Y.'ın durumu fark ederek tartışmayı sonlandırdığı, sanığın gece geç yatması nedeniyle temizlik yapmayı istemediğini söylemesi üzerine, sanık ile Er B.Y. arasında bir tartışma yaşandığı, Er B.Y.'ın, sanığı nöbetçi subay olan mağdur sanık Atğm. S.Ş.'in odasına götürdüğü, sanığın yorgun olması nedeniyle temizlik yapmak istemediğini ve odadan ayrılmak istediğini belirttiği, Atğm. S.Ş.'in, kendisi izin vermeden ayrılamayacağını ve tutanak tutacağını sanığa söylediği, sanığın odadan dışarı çıkmak istemesi üzerine duvar önünde esas duruşa geçerek beklemesini söylediği, sanığın, elini kolunu sallayarak esas duruşa geçmeyeceğini ve söylediği yerde beklemeyeceğini Atğm. S.Ş.'e söylediği, Atğm. S.Ş.'in esas duruşa geçmesi hususunda sanığı uyardığı, sanığın esas duruşa geçmeyerek ve açıkça ret ederek yüksek sesle "kimse bana karışamaz" dediği, Atğm. S.Ş.'in göğsüne eli ile vurarak sanığı duvara yasladığı, sanığın ise Atğm. S.Ş.'in elini iterek "bana kimse dokunamaz" dediği, Atğm. S.Ş.'in "sen çok mu ta..klısın ki kimse sana dokunamayacak? Sen nasıl herkese karşı efelenebiliyorsun" dediği, sanığın "evet, çok ta..klıyım" dediği, Atğm. S.Ş.'in esas duruşa geçmesi hususunda sanığa tekrar emir verdiği ve bir eli ile sanığı tekrar duvara doğru iteklediği, sanığın ise Atğm. S.Ş.'in boğazına sarıldığı, olay yerinde bulunan askerlerin araya girdiği, bu şekilde sanığın emre itaatsizlikte ısrar ve amire fiilen taarruz suçlarını işlediği kabul edilerek, mahkûmiyetine dair hüküm kurulmuştur.

353 sayılı Kanunun askeri mahkemelerin genel görevini düzenleyen 9'uncu maddesine göre, askeri mahkemeler kanunlarda aksi yazılı olmadıkça, asker kişilerin askeri olan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler. 25.7.2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 668 sayılı KHK'nın 15'inci maddesiyle, 2803 sayılı Kanunun 15'inci maddesinin d fıkrasında yapılan değişiklikle, askeri yargıda genel görevin düzenlendiği yargılama kuralına aksi bir hüküm getirilmiş ve jandarma personeli hakkında -askeri gör