(1632 S. K. m. 87)
Askeri Mahkemece, sanık hakkında 26.3.2014 tarihinde emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın beraatına karar verilmiş;
Bu hüküm; Askeri Savcı tarafından sübuta ilişkin sebeplerle yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Her ne kadar, daha önce, dosya hakkında Dairemizin 7.2.2017 tarihli ve 2017/47-11 E.K sayılı ara kararıyla bekletici mesele yapılması kararı verilmişse de, başka bir olaya ilişkin olarak Daireler Kurulunca 16.2.2017 tarihli, 2016/91 E., 2017/11 K. sayılı dosyada bekletici mesele yapılmaması kararı verildiği dikkate alınarak, dosyanın incelenmesine,
..' nın karşı oyu nedeniyle, oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece; sanığın, 26.3.2014 günü
Tk.K. Vekili Bkm.Kd.Çvş. N.F. E.in emri doğrultusunda bölük çavuşu tarafından yaptırılan mıntıka temizliğine katıldığı, bir süre sonra izinsiz olarak mıntıka yapılan bölgeyi terk ettiği, yolda karşılaştığı
Tk.K. Vekili Bkm.Kd.Çvş. N.F.E.in nereye gidiyorsun sorusuna mıntıka temizliği yapmıyorum, isterseniz
yıl ceza verin, yine de ben mıntıka temizliği yapmayacağım demek suretiyle hizmete ilişkin emrin yerine getirilmesini söz veya fiili ile açıkça reddedenler cümlesinden olmak üzere emre itaatsizlikte ısrar suçunu işlediğinden bahisle açılan kamu davasında; yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle, beraatına karar verildiği anlaşılmaktadır.
ASCKnın 87nci maddesinde düzenlenen emre itaatsizlikte ısrar suçu; askeri hizmete ilişkin emrin gereğinin hiç yapılmaması, emrin yerine getirilmesinin sözlü veya fiili olarak açıkça reddedilmesi veya emir tekrar edildiği hâlde yerine getirilmemesi ve suç işleme kastıyla hareket edilmesi ile oluşmaktadır.
Sanığın, kendisine verilen emir gereğince bir süre mıntıka temizliği yaptıktan sonra mıntıka temizliğine katılan diğer askerlerin kendisine müdahale etmesi ve başka alanlarda temizlik yapmasını söylemeleri nedeniyle sinirlenip, ağlayarak koğuşlar bölgesine doğru gittiği sırada, yolda Bkm.Kd.Çvş. N.F.E.e mıntıka temizliği yapmıyorum, isterseniz
yıl askerliğimi uzatın, yine de temizlik yapmayacağım, ben yapacaksam başka yere gönderin yapayım şeklindeki mazeretinin, Bkm.Kd.Çvş. N.F.E. tarafından kabul edildiği ve sanığın tamam sen şimdi git diyerek koğuşlar bölgesine temizlik yapmaya gönderildiği, akabinde sanığın koğuşlar bölgesinde temizlik yaptığı dikkate alındığında, sanığın emre itaatsizlikte ısrar kastı ile hareket ettiğinin söylenemeyeceği sonucuna varıldığından, Askeri Savcının temyiz sebeplerinin reddiyle sanık hakkında, atılı suçtan dolayı tesis edilen beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyizinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan beraat hükmünün ONANMASINA;
7.3.2017 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy